niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
30 maja 2017

Sensacyjne ustalenia podkomisji smoleńskiej. Nowaczyk: Drzwi tupolewa wyrwała fala uderzeniowa

Dodano: 11.04.2017 [22:46]
Sensacyjne ustalenia podkomisji smoleńskiej. Nowaczyk: Drzwi tupolewa wyrwała fala uderzeniowa - niezalezna.pl
foto: Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska
Podkomisja smoleńska przedstawiła analizę dotyczącą drugich drzwi z lewej strony, które zostały wbite w ziemię dłuższą krawędzią na głębokość jednego metra. Według ekspertów wymagało to wielkiej energii, większej niż ta wynikająca z prędkości pionowej samolotu. „Musiała być fala uderzeniowa, która wyrwała drzwi Tu-154M - powiedział na antenie TVP Info wiceszef podkomisji do ponownego zbadania katastrofy smoleńskiej prof. Kazimierz Nowaczyk. Nie ma on wątpliwości, że najbardziej prawdopodobną przyczyną katastrofy jest eksplozja.

W rozmowie z Michałem Rachoniem na antenie TVP Info przewodniczący podkomisji dr Wacław Berczyński powtórzył, że drzwiom została dostarczona dodatkowa energia, impuls, który sprawił, że oderwały się od samolotu i zaczęły spadać z dodatkową prędkością. Przyznał, że to jedna z poszlak na to, że doszło do eksplozji.

- Dlatego że to dowodzi, że poza tym, że drzwi się oderwały od samolotu, musiał być jakiś impuls, mówiąc kolokwialnie, czyli energia, która spowodowała, że prędkość drzwi wzrosła tak bardzo, dziesięciokrotnie – mówił dr Berczyński.

Z kolei prof. Kazimierz Nowaczyk, który również był gościem TVP Info, podkreślił, że obliczenia dotyczące drzwi zajęły dużo czasu.

- Skąd się wzięła ta energia? To jest nie tylko to, że drzwi uzyskały takie przyspieszenie, ale one zostały wyrwane z konstrukcji samolotu. Musiała być fala uderzeniowa, która wyrwała te drzwi, bo samolot był wówczas w powietrzu – zwrócił uwagę prof. Nowaczyk.



Jednocześnie podkreślił on, że wyrwana została także framuga nad drzwiami, więc zniszczenia są znacznie większe. Odnosząc się do kwestii eksplozji, przewodniczący podkomisji dr Berczyński mówił, że ładunek wybuchowy w Tu-154M miał około jednego kilograma.

- Jest kilkudziesięciu świadków, którzy mówią nie tylko o tym, że słyszeli, nie tylko, że widzieli, ale mówią, że poczuli podmuch, uderzenie fali powietrza – oświadczył prof. Kazimierz Nowaczyk.


Pytany o to, czy podkomisja nie ma wątpliwości, że to eksplozja była przyczyną katastrofy smoleńskiej, prof. Nowaczyk stwierdził, że „jest to najbardziej prawdopodobna hipoteza” i zapowiedział, że będzie ona dalej badana.
POLECANE WIDEO
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

Wiadomo od dawna, że w bazie map TAWSa lotnisko smoleńskie nie było naniesione. Piloci byli tego świadomi. Dlatego też doskonale wiedzieli, że "PULL UPy" zawsze wystąpią. Pozwolą na "namacanie" co samolot ma przed sobą przez najbliższe 30 sekund lotu.
Warto zauważyć, że wystąpiła druga sekwencja "TERAIN AHEAD.... PULL UP...". To nie przypadek, gdyż samolot przy trwającej pierwszej sekwencji na chwilę osiągnął stan, w którym TAWS nie "zobaczył" przed samolotem "terenu" w zakresie tych 30 sekund i przerwał sekwencję komunikatów. Gdy kąt pochylenia osi samolotu uległ niewielkiemu wzrostowi sekwencja ta rozpoczęła się od nowa.

Dla porządku dodam, że TAWS emituje pierwszy pojedynczy komunikat "TERAIN ADEAD" ale bez "PULL UPów" w sytuacji gdy "zobaczy" przed sobą teren w odległości 90 sekund lotu.
Taki komunikat pojawił się po minięciu dalszej radiolatarni.

Uważam że wszelkiego rodzaju hipotezy osób którym powierzono zbadanie przyczyn ,nie powinny być ujawniane szerokiej opinii publicznej. Tak samo szczegóły materiałów dowodowych które będą podpierały oskarżenie.Opinia publiczna otrzymała podstawowe ustalenia, z których wynika że był udział osób trzecich które doprowadziły do takiego zdarzenia.Niema sensu nikogo przekonywać że mamy do czynienia z zamachem.Sam sposób obchodzenia się z ofiarami przez Rosjan , jest jasnym przesłaniem aby u naiwnych rozwiać wszelkiego rodzaju wątpliwości.Na oczach całego Świata pocięli na kawałki wrak samolotu którego zresztą niecącą zwrócić, czy wysypanie warstwy 1m żwiru w miejscu zdarzenia i dalej powycinanie drzew miały inny przekaz.Zatarcie śladów da nich miało mniejsze znaczenie.Im przede wszystkim chodziło o rozwijanie wątpliwości które pospolite tępaki mogły by mieć! To było samo oskarżenie które skierowali celowo na siebie aby cały Świat uświadomić że nie było to losowe zdarzenie.Również to gdzie mają sojusz Polski z NATO i jak się go boją.Jak nas nienawidzą
i głęboko mają.Przy okazji Świat przekonał się ile warte są takie sojusze jak przywódczy tych sojuszniczych Państw potrafią głupa rżnąć.Kto się wstawił za Polską ,kto powiedział że był to zamach? Właśnie te zacieranie śladów zbezczeszczenie zwłok temu służyły a nie temu żeby nic im u nie można było udowodnić, bo to mają gdzieś.
Dziś już po za opinią publiczną wyniki badań powinny być utajnione dla opinii by nie było głupiej polemiki co jest prawdopodobne a co bzdurą. Badanie katastrof to tematy dla ekspertów a nie dla zwykłego zjadacza chleba.Taki materiał oczywiście powinien być ujawniony ale po sporządzeniu oskarżenia.Eksperci muszą ustalić nie tylko przebieg z ustaleniem metody użytej w dokonanym zamachu ale również ustalić konkretne osoby które miały w tym udział i jaki.Nie miejmy wątpliwości że po stronie Polski są współudziałowcy.Tych można zacząć sądzić już, bo nic nie stoi na drodze aby akty oskarżenia skierować do odrębnego postępowania.Druga pajdę otrzymają w stosownym czasie jak ruszy oskarżenie przeciwko samym wykonawcom w Katyniu

Pooglądaj sobie na YOUTUBE materiały z konferencji smoleńskiej.
Znajdziesz tam mapę terenu wrakowiska z naniesioną na nią szczątkami znalezionymi przez polskich archeologów.
Zaraz zorientujesz się gdzie był wybuch.
Co tu utajniać ? To od dawna jest jawne.

@śledczy - nie zgadzam się.

NIECH BĘDZIE MMA.

JEDEN WARUNEK : wojownicy prawdy muszą potrafić się bić. W to, że mają rację nie wątpię. Czy potrafią się bić ? Może.

Skończcie z tą delikatnością. Co to za maniera ? - pozwalać HOŁOCIE na BEZKARNE otwieranie pyska i TERRORYZM ANTY-PAŃSTWOWY.

Operacja zaślepiania nienawiścią lemingozy trwa. Lemingi mają być tak zmulone i agresywne żeby w samobójczym geście wybrały HOŁOTĘ do władzy wbrew własnym interesom i rozsądkowi.

Jak to jest, że ci wszyscy wybitni eksperci zaprzeczający ZAMACHOWI ignorują DOWODY NA ZAMACH, przemilczają je, a bronią jakiś wątpliwych i wydumanych teoryjek ?

To jest dalszy ciąg manipulacji, która jest obrzydliwa. Jest to PEDOFILA INTELEKTUALNA - molestowanie upośledzonej intelektualnie lemingozy, której bezrozumny wzrok zaślepiony DZIECINNĄ nienawiścią widzę każdego dnia.

MOJA NIENAWIŚĆ do sprawców, mataczy, pomocników ZAMACHU jest DOJRZAŁA, ZIMNA, i CIERPLIWA.

A o jakim dowodzie mówisz?
Podaj proszę jeden.
Dowodów nie zakańcza się znakiem zapytania.

A ja ciebie Gosciu pytam, czy ktos ciebie tu zapraszal, jak nie to wypad na swoj Unet.

Krasnoludki rozebrały samolot (jeszcze podczas lotu) i rozrzuciły na obszarze jednego kilometra.
Jakich dowodów jeszcze chcesz?
To był zamach.

ŚMIECIU - już mówię : wyniki badań na materiały wybuchowe.

Tylko parszywe gnidy albo upośledzeni tego nie wiedzą. Wybierz.

"Blaszane ptaki". Było oglądać prezentację. Wiedziałbyś co to i dlaczego

Czy któraś z przebadanych ofiar katastrofy miała rozerwane płuca,pęknięte bębenki uszne czy spalone włosy?Nie,więc żadnej bomby termobarycznej nie było.

A kto to miał stwierdzić skoro sekcji nie było.

Wy by chcieli żeby bomba termo-baryczna była bolszaja jak....lenin. Nu chwatajet tolko niemnozko kak cigaret paket. Nie znajetie ruskoj tiochniki.

O ile wiem, zalutowana trumna - nawet ruska - nie ma właściwości leczniczych ani nie zapobiega rozpadowi tkanek miękkich ?

ZAPRZECZ śmieciu.

Czyli w/g twojej teorii sekcje zwłok obecnie prowadzone nie mają sensu.
Zaprzecz śmieciu.

Podano, ze ofiary miały poparzenia 2 i 3 stopnia

Drzwi wypadły z samolotu przed jego uderzeniem w ziemię ?
Same na pewno tego nie zrobiły.

Może warto uzupełnić, że wypowiedzi dra Berczyńskiego i prof. Nowaczyka są odpowiedziami na zarzuty Artymowicza zgłoszone pod ich adresem przez zespół Laska dzisiaj w TVN24. Artymowicz zarzucił Podkomisji wprowadzanie widzów w błąd, ponieważ:

- mimo wielu świadków nikt nie potwierdził faktu wybuchu,
- wg. wyliczeń Artymowicza drzwi nie osiągnęły tak wielkiej siły nośnej, by wbić się na 1 metr w podłoże.

Dr Berczyński i prof. Nowaczyk:

- ad. 1 - wskazali np. na świadka pilota Jaka - P. Worsztyla,
- ad.2 - podali, że uzyskane dane wyjściowe powinien Artymowicz nie mnożyć, tylko potęgować, jak przy każdym przyspieszeniu...

Tak więc 1 : 0 w pojedynku Podkomisja - Lasek.

ad1-to polityk PIS
ad2-czy przewodniczący podkomisji zgodzi się na konfrontację?

Masz mierną i zafałszowaną wiedzę lemingu wpojoną pewnie przez GW i TVN. Pan Wosztyl to pilot samolotu który wylądował przed tupolewem i zeznał to przed prokuraturą. A jeśli zarzucasz że pan Wosztyl jest po stronie PISu to co powiesz o Jerzym Millerze, Macieju Lasku, Edmundzie Klichu, Andrzeju Seremecie..... tu oczywiście jak na zakłamanego, zmanipulowanego o bezmózgiego leminga przystało, nie widzisz POdległości POlitycznej. Żal mi cię bo widać że wyprali ci mózg i to chyba w kwasie solnym

A czegóż to po Artymowiczach można się spodziewać. Jego braciszek (telewizyjny dźwiękowiec) wsławił się tym, że wynajęty przez prok. wojskową z kopii odtworzył to czego rejestrator nie mógł nagrać (częstotliwość) Ale jego ówcześni promotorzy np kublikatorka od michnika, bredzili o jego wielkości. A ten Artymowicz np. rozstawił model drzew w animacji smoleńskiej, żeby zmieściła mu się tutka, doznając "obrażeń" jak u Anodiny. Prof Nowaczyk już parę lat temu, zauważył, że w dziedzinie aerodynamiki jest nieukiem.
Gratuluję Laskowi ekspertów. On, Artymowicz i nieszczęsny ignorant Kierwiński
https://www.youtube.com/watch?...

te nieuk takis madry to moze wiesz jak zostala te wszystkie male bomby zainstalowane w tupolewie i jak wniesiono wielka bombe na poklad?bo w czasie remontu nie mogli tego zrobic bo te juz przed 10 kwietnia by wybuchly wiec jak ???..

Synku, zdajesz sobie sprawę, że bombę można odpalić zdalnie?
Drogą radiową, sygnałem telefonu komórkowego, etc...

Nie słuchasz nie czytasz ze zrozumieniem a pytasz. Jak ci wytłumaczyć. W eksperymencie użyto 1,3 kg ładunku, który rozniósł model kadłuba 1:1 na strzępy. 1,3 kg, paczka cukru. Zrozumiałeś? Przepisz sobie do notatnika i zapamiętaj, żebyś wśród tylko nieco mądrzejszych nie uchodził za kompletnego głąba.
Bo jesteś jednak i tak bardzo mało kumaty. Słyszałeś, jeśli nawet, to co z tego, jak nie zrozumiałeś. Wybuch ładunku można zainicjować po miesiącu, dwóch np tel. komórkowym?
Śpij dobrze, nie pij, nie pal, nie łykaj, nie wciągaj, to i kiedyś fragment rozumu wróci

Czy pamięta może Pani jak na jednym z filmów red. Anity Gargas wypowiadał się mieszkaniec Smoleńska, który sugerował wybuch, że widział (oczywiście z dalszej odległości) kulę ognia. To a propos tego, że rzekomo żaden świadek nie słyszał (nie widział) wybuchu.

Pamiętam. Od razu ten człowiek przyszedł mi na myśl... ciekawe, czy żyje...

Mgła,że konia udusi a on widzi kulę ognia.

Czyli komisja prof. Millera nie zbadała tych drzwi?

Komisja Millera zbadała ortografię raportu Anodiny. Tylko to badali.

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl