niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
30 maja 2017

Sensacyjne ustalenia podkomisji smoleńskiej. Nowaczyk: Drzwi tupolewa wyrwała fala uderzeniowa

Dodano: 11.04.2017 [22:46]
Sensacyjne ustalenia podkomisji smoleńskiej. Nowaczyk: Drzwi tupolewa wyrwała fala uderzeniowa - niezalezna.pl
foto: Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska
Podkomisja smoleńska przedstawiła analizę dotyczącą drugich drzwi z lewej strony, które zostały wbite w ziemię dłuższą krawędzią na głębokość jednego metra. Według ekspertów wymagało to wielkiej energii, większej niż ta wynikająca z prędkości pionowej samolotu. „Musiała być fala uderzeniowa, która wyrwała drzwi Tu-154M - powiedział na antenie TVP Info wiceszef podkomisji do ponownego zbadania katastrofy smoleńskiej prof. Kazimierz Nowaczyk. Nie ma on wątpliwości, że najbardziej prawdopodobną przyczyną katastrofy jest eksplozja.

W rozmowie z Michałem Rachoniem na antenie TVP Info przewodniczący podkomisji dr Wacław Berczyński powtórzył, że drzwiom została dostarczona dodatkowa energia, impuls, który sprawił, że oderwały się od samolotu i zaczęły spadać z dodatkową prędkością. Przyznał, że to jedna z poszlak na to, że doszło do eksplozji.

- Dlatego że to dowodzi, że poza tym, że drzwi się oderwały od samolotu, musiał być jakiś impuls, mówiąc kolokwialnie, czyli energia, która spowodowała, że prędkość drzwi wzrosła tak bardzo, dziesięciokrotnie – mówił dr Berczyński.

Z kolei prof. Kazimierz Nowaczyk, który również był gościem TVP Info, podkreślił, że obliczenia dotyczące drzwi zajęły dużo czasu.

- Skąd się wzięła ta energia? To jest nie tylko to, że drzwi uzyskały takie przyspieszenie, ale one zostały wyrwane z konstrukcji samolotu. Musiała być fala uderzeniowa, która wyrwała te drzwi, bo samolot był wówczas w powietrzu – zwrócił uwagę prof. Nowaczyk.



Jednocześnie podkreślił on, że wyrwana została także framuga nad drzwiami, więc zniszczenia są znacznie większe. Odnosząc się do kwestii eksplozji, przewodniczący podkomisji dr Berczyński mówił, że ładunek wybuchowy w Tu-154M miał około jednego kilograma.

- Jest kilkudziesięciu świadków, którzy mówią nie tylko o tym, że słyszeli, nie tylko, że widzieli, ale mówią, że poczuli podmuch, uderzenie fali powietrza – oświadczył prof. Kazimierz Nowaczyk.


Pytany o to, czy podkomisja nie ma wątpliwości, że to eksplozja była przyczyną katastrofy smoleńskiej, prof. Nowaczyk stwierdził, że „jest to najbardziej prawdopodobna hipoteza” i zapowiedział, że będzie ona dalej badana.
POLECANE WIDEO
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

Kocham skwierczenie grillowanych ruskich trolli z Olgino o poranku...

Pisał niedawno jeden z blogerów o kulturze i stylu pisania 'njusów'. Czy jak jest napisane 4x to samo, tu: że drzwi wyrwała eksplozja, to to jest poważniejsza wiadomość niż gdyby napisać normalnie - 1 raz?

Już w pierwszej transmisji TVP ze Smoleńska, jej reporter na miejscu mówił, że świadkowie przebywający koło autosalonu mówili, że samolot przeleciał im na kilkunastu m nad głowami i widzieli błysk oraz huk, a dopiero po jakiejś chwili samolot rozbił się dalej. Co z tym nakręconym materiałem TVP i co z reporterem? To ten. którego specnaz ganiał po zaroślach wokół miejsca katastrofy. Przystawili mu pistolet i odebrli jedną kasetę - z kamery, ale nie wiedzieli, że ma jeszcze drugą. proszę o odpowiedzi na te pytania

to nie jest hipoteza... tylko autentycznie była to potrójna eksplozja w odstępach kilkosekundowych (każda następna eksplozja dwukrotnie silniejsza od poprzedniej) spowodowana bombami termobarycznymi zainstalowanymi w poszyciu samolotu TU154M numer boczny 101 podczas „remontu” samolotu w Samarze...

pierwsza eksplozja (zagłuszona przez pracujące silniki samolotu) spowodowała oderwanie końcówki lewego skrzydła i trwałe uszkodzenie manualnego układu sterowania samolotu uniemożliwiając poruszanie się samolotu w płaszczyźnie pionowej,... ale też i bezładne kontynuowanie lotu samolotu w kierunku ziemi...

druga eksplozja dokończyła całościowe oderwanie lewego skrzydła od kadłuba samolotu napoczętego już pierwszą eksplozją oraz oderwanie silników od kadłuba samolotu...

trzecia eksplozja (najsilniejsza) spowodowała skondensowaną ogromnym ciśmiemiem destrukcję wnętrza samolotu wraz z pasażerami, a następnie rozerwanie kadłuba samolotu na tysiące większych i mniejszych nieregularnego kształtu odłamków stanowiących przed eksplozją zewnętrzną i wewnętrzną konstrukcję samolotu oraz jego wyposażenie...

wszystkie trzy eksplozje zdetonowane zostały kiedy samolot znajdował się jeszcze w powietrzu... a ostatnia (trzecia) eksplozja skorodynowana z miejscem przeznaczonym do umieszczenia na ziemi pozostałości samolotu po eksplozjach... w zagłębieniu zadrzewionego terenu w odległości jednego kilometra od krawędzi pasa do lądowania na lotnisku Cebepный (północnym)...

miejsce upadku szczątków samolotu TU 154M numer boczny 101 zostało skoordynowane i ostatecznie praktycznie ustalone poprzez symulację instrumentów naprowadzających na lotnisku Cebepный dokonaną przy udziale dwukrotnie podchodzącego do lądowania tajemniczego samolotu ͶЛ – 76... kilka minuty przed zniszczeniem termobarycznymi eksplozjami samolotu TU 154M numer boczny 101 z polską delegacją na obchody 70-tej rocznicy morderstwa oficerów Wojska Polskiego w Katyniu.

zdjęcia obrazujące eksplozje na pokładzie samolotu TU 154M numer boczny 101 znajdującego się na ścieżce do lądowania przed lotniskiem Cebepный w czasie ewidentnego Zamachu Stanu na najważniejszych przedstawicielach najwyższych instancji cywilnych i wojskowych Rzeczypospolitej Polskiej... zostały jednorazowo zamieszczone w międzynarodowych internetowych przekazach informacyjnych... tylko w dniu 10 kwietnia 2010 roku... i nigdy więcej nie p o w t ó r z o n e. cdn

panowie eksperci tu wymagania stawiają raczej więcej zdecydowanej odwagi w nazywaniu po imieniu naukowych niekwestionowanych potwierdzeń odnoszących się do zniszczenia eksplozjami ładunków termobarycznych samolotu TU 154M numer boczny 101, podczas prezentacji waszych badań naukowych popartej niepodważalnymi Prawami: Fizyki, Mechaniki Płynów, Aerodynamiki i Wytrzymałości Materiałów...

przecież tu chyba nie chodzi o trzysta dolarów za każdą godzinę pracy pojedyńczego eksperta, w waszej komisji,... lecz o jak najszybsze osadzenie w więzieniu wszystkich kryminalistów odpowiedzialnych za przygotowanie i wykonanie Zamachu Stanu pod Smoleńskiem... minęło już siedem lat... i tak jak na początku, siedem lat temu,... dalej stawiane są przez was tylko hipotezy... natomiast Nauki Ścisłe świadczą za tym, że tam pod Smoleńskiem były to d o k o n a n i a...

Co do ostatniego akapitu: znam co najmniej jedną osobę, która w relacji nadanej 10 kwietnia 2010 widziała w TVN film z błyskiem wybuchu w lecącym samolocie. Może warto by poszukać po archiwach i przesłuchać choćby zespół techniczny tej i innych stacji?

Co do pozostałej części tekstu, to wydaje się być opisem spójnym i zgodnym ze znanymi faktami. Oczywiście co do szczegółów powinni wypowiedzieć się znający detale i posiadający kompetencję członkowie komisji. Co zresztą zrobili. To w odpowiedzi na inteligentne inaczej pytania typu "skąd wiesz" od "rzywy" do "Cyrk".

Aha, a skad to wiesz i co masz na poparcie tej tezy? Jakieś analizy porównawcze? Wyniki badań? Materiały źródłowe? Potwierdzenia badań przez niezależne instytuty? Gdzie można zapoznać się z materiałem dowodowym? a to ten Ił 76 nie rozpylał helu?

A ty to prokurator albo jakiś agent, że chcesz tak wszystko wiedzieć.

Weź dokładnie POczytaj swoje gówno wybiórcze a będziesz wiedział więcej od niejednej ameby z którą są sPOkrewnieni jej czytelnicy . Twoi skurwiele przez 7 lat mogli to zbadać a mieli to w dupie więc nie wpierdalaj się ze swoimi debilnymi uwagami .

Jak taki jestes madry to niech Duda sciagnie wrak, nie ma wraku sa tylko tezy.

Brawo! Dokładnie, tak! Każdy z tych GóWnianych ekspertów zeżarł wszystkie rozumy,żądają dowodów, potwierdzeń, powołują się na jakieś "autorytety", ale w konfrontacji z fachowcem i merytoryczną dyskują, zwiewają jak Lasek. Znaczy doktor Lasek.

Jest oficjalne zaproszenie do konfrontacji dla Berczyńskiego. Przyjmie?

Ciekawe z kim bo przecież nie będzie tracił czasu na każdego ruskiego szmaciarza. Natomiast ten spec od samolotów sportowych i miller bez żadnej specjalizacji lotniczej to boją się podjąć rękawicy.

To ilu jest specjalistów od lotnictwa w komisji Berczyńskiego ?

Eksplozja to była, może nawet termobaryczna ale po tym jak piloci rozpieprzyli samolot o glebę lądując na ślepo na lotnisku bez ILS. Oczywiście do przygłupów zafiksowanych na punkcie zamachu to nie dociera wymyślają więc kolejne brednie o mini eksplozjach aerozoli, niesłyszalnych wybuchach i omijaniu sławetnej brzozy, której kawałek znaleziono wbity w szczątki. Pewnie ruskie wklepały go młotkiem.

Z twoim zafajdanym mózgiem przez specjalistkę nijaką kublik z gównianej to kwalifikujesz się tylko do lekarza o specjalizacji takiej jaką posiada ten minister z twojej ulubionej partii co to organizował komisję smoleńską.

(...) ze swoimi POpapranymi wnioskami zdrajco kraju . Przydupasie morderców i zdrajców z POlitycznej exelity .

[Patrz: Regulamin. JJC]

Pieprzysz Harry. Oni nie ladowali, tylko odchodzili.

na drzewko opadły blaszki odpadnięte z samolotu, a ten fanatyk(KOD།erasta) dalej wierzy, że to kilkuset-tonowa maszyna się rozpie*doliła o drzewko, któremu to drzewku nic się nie stało, tylko te blaszki na nim zostały

A ile set-ton waży taki samolot?

Nie badz taki cwany gapa! Doskonale wiesz o co mu chodzi.

smoleńskie bulteriery

To nie tu jest pies pogrzebany
że jest wiara- nie było zamachu
to jest pewność że gdyby był zamach
kilku ludzi pójdzie „do piachu”

gdy zwycięży opcja – był zamach
nie kupili ludzie ciemnoty
nie da rady przeprosić na kolanach
smutni chłopcy przyjadą do „roboty”

Już nie można zrobić procesu
nie ma miejsca na flesze i kamery
smutni chłopcy wyręczą podatnika
muszą walczyć smoleńskie bulteriery

SZKŁO absorbuje związki chemiczne _ np. ślad po eksplozji.
Na miejscu katastrofy nie ma szczątków szkła - wyzbierano wszystko.

Dziś ten wesoły Artymowicz znowu dał ciała. Nawet nie skojarzył pojęć z jego dziedziny. Sławetny wzór Einstajna określający energię
E = mc2 - gdzie c2 to kwadrat prędkości światła.
Obliczył sobie energię ze wzoru na pęd i czyni zarzuty naukowe naukowcom z komisji smoleńskiej.
Panie profesorze Artymowicz, chyba w 6 klasie podstawówki zamiast lekcji fizyki chodził pan na wagary.
TO SĄ PODSTAWOWE BRAKI WIEDZY. KOMPROMITACJA TOTALNA.
Dochodzę do wniosku, że ten Artymowicz w "nauce" to lepszy niż Petru w "polityce" a może i lepiej. W każdym razie "parcie na szkło" ma niesamowite, tyle że niewiele ma do powiedzenia.

Wczoraj w TVN24 produkował się astrofizyk Artymowicz czy jak mu tam. Twierdził, że sekwencja TAWSa - TERAIN AHEAD, TERAIN...., PULL UP, PULL UP...... pojawia się na 10 sek. przed kolizją z terenem, więc trzeba natychmiast uciekać.
To wyjątkowo księżycowa wiedza tego astrofizyka nieuka.

W rzeczywistości ta sekwencja rozpoczyna się w momencie gdy TAWS "zobaczy" teren odległy od samolotu o 30 sekund lotu.
W tym przypadku, gdyby szanowny profesor Artymowicz wykonał sobie dokładny rysunek sytuacyjny to zobaczyłby, że dokładnie w odległości 30 sekund lotu znajdował się próg pasa.
Panie profesorze Artymiuk - pan nie znasz podstawowych zasad działania TAWSa a zabierasz pan głos i opowiadasz pan KOSMICZNE BZDURY.
TOTALNA KOMPROMITACJA - WSTYD
Wybitny specjalista, chyba bardziej astrolog niż astrofizyk

Ten Artymowicz to jakiś agent z wsi. Najlepiej to w ogóle nie zwracać na niego uwagi tak jak i na stację wsi. Oni też byli zainteresowani aby osłabić polski obóz patriotyczny gdyż widzieli w nim zagrożenie dla swojego układu okrągłostołowego.
Walkę z Polakami prowadzą przecież cały czas od manifestu lipcowego i nie jest jeszcze zakończona co widać po zachowaniu totalnej opozycji i jej różnych przybudówek.

Zapomniałeś napisać że mu onuce śmierdzą!

taki astrofizyk, jak z tego tu demokrata i prawnik :

https://www.youtube.com/watch?...

Z tego co ja czytałem to ponadto musi mieć wczytaną prawidłową mapę lotniska/terenu. albo gada co chce. Wątpliwości pojawiły się parę lat temu.
Jak było, że piloci zlekceważyli "pull up".
A Artymowicz to rzeczywiście bardziej astrolog niż astrofizyk.

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl