niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
29 maja 2017

​Bunt sędziów. Podjęli uchwały i szykują się na wojnę z rządem

Dodano: 20.03.2017 [17:49]
​Bunt sędziów. Podjęli uchwały i szykują się na wojnę z rządem - niezalezna.pl
foto: Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska
„Nadzwyczajną kastę” musiały mocno wystraszyć przygotowywane przez rząd zmiany. Dwa zgromadzenia sędziowskie przyjęły właśnie kilka uchwał o identycznej treści. Zwracają się w nich m.in. do kolegów po fachu „o utworzenie forum współpracy przedstawicieli samorządu sędziowskiego”. Z uchwał wynika właściwie wprost, że sędziowie szykują się na próbę sił z rządem i będą chcieli zablokować ustawę, która ma zmienić zasady ich wyboru.

Uchwały podjęli przedstawiciele Zgromadzeń Ogólnych sędziów sądów okręgowych i rejonowych z całego kraju oraz sędziów sądów apelacyjnych. Uchwały są identyczne. 

Zebranie Przedstawicieli Zebrań Sędziów Apelacji zwraca się do stowarzyszeń sędziowskich o utworzenie forum współpracy przedstawicieli samorządu sędziowskiego” – czytamy w pierwszej z uchwał. 

W kolejnej uchwale zaapelowano do sędziów:

Wzywamy wszystkich sędziów do szczególnej dbałości o przestrzeganie konstytucyjnej zasady trójpodziału władz (art. 10 ust. 1 Konstytucji RP) oraz wynikających z niej zasad niezależności sądów (art. 173 Konstytucji RP), niezawisłości sędziowskiej (art. 178 ust. 1 Konstytucji RP) oraz etyki sędziowskiej. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej. 

Mając na uwadze konieczność kierowania się w postępowaniu zasadami godności i uczciwości apelujemy o nieuczestniczenie w działaniach zmierzających do łamania Konstytucji RP w jakimkolwiek obszarze. Działania takie stanowią jawne sprzeniewierzenie się złożonej przysiędze sędziowskiej.

Nasz zdecydowany sprzeciw i niepokój budzą wszelkie naruszenia prawa z udziałem sędziów. Jesteśmy zainteresowani ich szybkim i rzetelnym wyjaśnieniem.

Każdy sędzia musi mieć świadomość odpowiedzialności za sprzeniewierzenie się zasadom konstytucyjnym i etyce sędziowskiej.

Apelujemy o wytrwałość w godnym pełnieniu służby i jedność środowiska sędziowskiego oraz o powrót do pracy orzeczniczej sędziów delegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości.

W kolejnej z uchwał przedstawiciele zgromadzeń sędziowskich postanowili wziąć w obronę prezes Sądu Najwyższego. Chodzi o Małgorzatę Gersdorf, autorkę słów, że za 10 tys. „dobrze żyć można tylko na prowincji”.

Wyrażamy stanowczą dezaprobatę wobec kwestionowania prawidłowości wyboru Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego.

Wniosek złożony do Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie w istocie nie służy badaniu zgodności z Konstytucją obowiązujących przepisów i prowadzi do podważenia autorytetu Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego. Działanie to pozostaje w bezpośrednim związku z publicznymi wypowiedziami Pierwszej Prezes w obronie prawa każdego obywatela do niezależnych sądów i niezawisłych sędziów. Sposób pełnienia urzędu przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego zasługuje na szacunek, uznanie i wsparcie całego środowiska sędziowskiego.

Andrzej Staniewicz z onet.pl uważa, że „ma to być swego rodzaju ruch oporu wobec planów rządu, który chce zmienić zasady wyboru sędziów”. Potwierdza to Waldemar Żurek, rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa. 

Samoobrona? Rzeczywiście, tak to wygląda. (…) Nie mamy wyjścia, musimy się organizować, bo reforma przygotowywana przez rząd wygasza samorząd sędziowski. Naszą jedyną szansą jest powołanie nowej struktury, w której będzie reprezentowane całe środowisko. Prawo zabrania nam przecież innego zrzeszania się, choćby działalności w związkach zawodowych 

– powiedział Żurek w rozmowie z onet.pl.

7 marca rząd przyjął projekt nowelizacji przepisów o Krajowej Radzie Sądowniczej. Przewiduje on m.in. powstanie w KRS dwóch izb oraz wygaszenie, po 30 dniach od wejścia noweli w życie, kadencji jej 15 członków-sędziów; ich następców wybrałby Sejm. Tydzień później rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy o KSSiP dotyczący m.in. asesorów sądowych.
Autor: Źródło: , ,
DZIAŁ:
POLECANE WIDEO
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

Będziecie mieli trój-podział jak będziecie debile wybierani w wyborach powszechnych.

Vivat PiS! Vivat Sejm! Czynia w Polsce dobro!
Vivat Polska, J. Kaczynski! Vivat Zbigniew Ziobro!!!

A ja się pytam kto płaci tym "odszczepieńcom" !!!! Czy szef firmy będzie płacił tym co będą mu "podstawiali nogi". NIE !! na zbity pysk i do roboty jak inni Polacy.

żęPOlinski naczelnym prezesem a gzesiu na premiera, kohany scerba moze zostac POsmiewiskiem

Trup spalonej w Lesie Kabackiej Jolanty Brzeskiej woła o sprawiedliwość !

Wsadzić ich wszystkich do pudła ! Dożywocie !

Państwo Polskie jest w stanie zupełnego rozkładu, w każdej dziedzinie jest zupełne dno i wodorosty. Nie wiem czy obecny rząd sobie z tym wszystkim poradzi bo opór tych czerwono różowych yelit III RP co to tylko potrafią żerować na pracy normalnych ludzi jest przeogromny. Taki to niestety jest spadek po komunie.

Zrobcie pikiete przed ich siedzibami, ale taka porzadna moze im sie odechce sprzeniewierzac rzadowi. To jest kasta ktora nie ma nic do stracenia.

Wicie rozumicie towarzysze, weźmy się i zróbcie.

A może by tak lepiej podał, gdzie organizuje pikieta, to sie weżmiemy i wesprzemy.

Komusze i POkomusze bydło kompletnie ze strachu ocipiało.
Ot chazarskie i sowieckie bydło. Przypominam, że agenci komuszych służb spośród prawników byli werbowani przez WSW/WSI, ot taki był monopol.
Bardzo dobrze, niech fikają. Zostanie ich dużo, dużo mniej.

Od 1945r żeby zostać sędzią i orzekać , każdy byly wprowadzany przez 3-sędziów wprowadzajązych do zawodu. A wprowadzającymi byli podrzustkami STALINOWSKIMI i to tylko pochodzenia judaistycznego ze wschodu ze sfabrykowanym Polskim pochodzeniem .

Za klasykiem WSZYSCY WON,na bruk.

Za bardzo PIS sie PIESCI z tymi wszystkimi LAJDAKAMI o POchodzeniu PRAWNICZO-UBECKIM..... krotka pilka - "WSZYSCY WOOOOOOOON!!!!!!!!!!!

Wyraźnie widać że PiSowski projekt ustawy o KRS nie ma nic wspólnego z trójpodziałem władzy.Wystarczy porównać jak na tle Europy wyglądają obecny sposób wyborów członków KRS(mieści się w ramach norm demokratycznych,członków wybierają zarówno sędziowie jak i parlament),a jak proponowany przez PiS(właściwie pełny monopol parlamentu na wybór).Danie tak dużych uprawnień władzy ustawodawczej to de facto zburzenie zasady trójpodziału władzy

a możesz powiedzieć kto ma tych łajdaków przepędzić. Sami to zrobią?

owszem tylko szkopul w tym, ze obecni sedziowie sa w znakomitej wiekszosci dziedzicami wladzy narzuconej Polakom

obecnie wladza wykonawcza i ustawodawcza sa demokratycznie
wylonione

wladza sadownicza z calym bagazem minionej epoki przetrwala
nie dzieki wyjatkowym swoim zaletom ale jako mniejsze ZLO

alternatywa bylaby anarchia...

Trójpodział władzy to taka ładna bajka oświeceniowa do legitymizacji tyrani demo(n)kracji... To upychacz intelektualny, ogólnik, na który zawsze można się powołać.

Świat się zmienił, czas na inny model.

Anonim Gall

A skąd ty czerpiesz tę swoją zakłamaną wiedzę pewnie z gw albo wsi 24 bo w takim razie to w wielu krajach UE wybór do ichniejszych KRS nie ma nic wspólnego z trójpodziałem władzy. Do tej pory do u nas kasta sędziów stanowiła najwyższą władzę, a przecież naród ich nie wybierał na te stanowiska, a tak w ogóle to poczytaj sobie naszą konstytucję, na którą tak często powołują się ci sędziowie, to może do ciebie dotrze, że władza w naszym kraju należy do narodu, a sprawuje ją poprzez wybieranych przez siebie przedstawicieli a ci przedstawiciele są posłami albo senatorami, sędziów w tym gronie nie ma.

I sam sobie odpowiedziałeś,Naród wybiera swoich przedstawicieli w formie posłów i senatorów,a więc wybiera władzę ustawodawczą.Nadto to NARÓD na który się powołujesz przyjął obecną Konstytucję w referendum i to WOLĄ TEGO NARODU jest taki a nie inny podział władzy.Jeżeli NARÓD chce wybierać sędziów np w wyborach powszechnych to niech PiS zdobędzie konstytucyjną większość w wyborach parlamentarnych,a następnie przeprowadzi referendum konstytucyjne.Inna zmiana tych reguł to BOLSZEWIZM

A jednak nic do ciebie nie dotarło, wolną narodu Zjednoczona Prawica wygrała wybory i może w ramach konstytucji zmieniać prawo a jeżeli nie zrobi tego zgodnie z konstytucją to przecież macie TK. Nikt na razie nie mówi o wyborze sędziów w wyborach powszechnych wystarczy, że wybiorą ich posłowie i to jest na pewno demokratyczne rozwiązanie trudno natomiast uważać to dotychczasowe kiedy to sami sędziowie wybierali się do KRS, sami siebie oceniali i sami sobie ustanawiali ścieżkę kariery. Bolszewickie sądy to są obecne wszak lustracji i dekomunizacji nie przeszły a sędziowie nie byli w stanie nawet ukarać tych ze swego grona, którzy wydawali wyroki w stanie wojennym, chociaż stan wojenny był wprowadzony nie zgodnie z ówczesną konstytucją.

A czytałeś ten projekt czy gdzieś Ci go streścili?

sPOkojnie panie sędzio i tak traficie na bruk, totalnie skorumPOwani resortowi POfile... kto miał z wami do czynienia, ten wie jaką mafią jesteście, znacznie gorsi niż Wołomin czy Pruszków...

Moja tez w takim razie zaglosuje na PIS - 21 glosow!!

Komuniści przepoczwarzenie systemu dokładnie zaplanowali. Na aplikacje dostawali się jedynie ci wskazani przez służby. Ta agentura w togach miała chronić kacapskiego układu.

"Szykuja sie na wojne...." !? A liczyc barany nie potrafia !!
Ile sedziow przypada w Polsce na 100tys.mieszkancow !?
Okolo 25 (dwudziestu pieciu)!! A w takiej Francji 3,5 sedziego ! W Wielkiej Brytanii tez ponizej 10 !!!
Tak,ze bedzie z czego wybierac i usuwac z zawodu !! Nie widze problemu,a rzad PiS-u nie moze sie cofnac i musi zlamac kark tej czerwonej hydrze ! zeby nie bylo wiecej takich pozal sie Boze wyrokow jak ten z Sawicka,gdzie lajza w todze stwierdzil,ze moze i jest winna,ze brala lapowki ale jest niewinna (!)!!Co najwyzej winna moralnie ! Pluja Narodowi w twarz i mysla ,ze nie bedzie reakcji! Narod wybral PiS bo ma w programie reforme sadownicwa !! Rozwalic ta mafia i trzeba to zrobic teraz zanim nowy Führer z SPD (niemcy) niejaki Schulz nie jest jeszcze kanclerzem ( w najgorszym razie) lub ministrem spraw wewnetrznych "demokrytycznych" Niemiec.
Spodziewac sie trzeba piekla ,tak ze to co teraz robia lajzy za niemiekie pieniadze w Polsce to pikus !
Narodowi socjalisci z SPD zawsze lubili wybierac sobie führerow z poparciem 100% tylko,ze ostanio to byl osobnik ,ktory mial przynajmniej praktyczny zawod malarza pokojowego,a ta dzisiajsza gnida nawet tego nie ma !!

Dobrze prawisz , masz u mnie piwo.

To są skutki czasów Komucholandu. Dzisiaj wszyscy ONI popierają PO, które będzie ich broniło. A jaki paragraf jest na nich? Może sami nam powiedzą.

Brawo PIS.
Jeśli dojdzie do tego,że tą bandę rozwalicie i pociągniecie do odpowiedzialności...macie mój głos na zawsze,chyba ze się sprzeniewierzycie Narodowi.

Na PIS głosuje cała moja Rodzina...17 osób

Czas wreszczie popędzić to dziadostwo

"Hossa" (tego od wnuczków) też wypuścili w ramach ruchu oporu?

Budżet należy do suwerena. Suweren wybrał rząd a rząd zatrudnia pracowników, którym z budżetu, wypłaca wynagrodzenia. Jak pracownik nie wywiązuje się z umowy o pracę, dostaje kopa w dupę i wylatuje na zbity pysk. I tak należy traktować tych ,którzy się podjęli za żołd, służyć Suwerenowi.

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl