niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
30 kwietnia 2017

​Bunt sędziów. Podjęli uchwały i szykują się na wojnę z rządem

Dodano: 20.03.2017 [17:49]
​Bunt sędziów. Podjęli uchwały i szykują się na wojnę z rządem - niezalezna.pl
foto: Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska
„Nadzwyczajną kastę” musiały mocno wystraszyć przygotowywane przez rząd zmiany. Dwa zgromadzenia sędziowskie przyjęły właśnie kilka uchwał o identycznej treści. Zwracają się w nich m.in. do kolegów po fachu „o utworzenie forum współpracy przedstawicieli samorządu sędziowskiego”. Z uchwał wynika właściwie wprost, że sędziowie szykują się na próbę sił z rządem i będą chcieli zablokować ustawę, która ma zmienić zasady ich wyboru.

Uchwały podjęli przedstawiciele Zgromadzeń Ogólnych sędziów sądów okręgowych i rejonowych z całego kraju oraz sędziów sądów apelacyjnych. Uchwały są identyczne. 

Zebranie Przedstawicieli Zebrań Sędziów Apelacji zwraca się do stowarzyszeń sędziowskich o utworzenie forum współpracy przedstawicieli samorządu sędziowskiego” – czytamy w pierwszej z uchwał. 

W kolejnej uchwale zaapelowano do sędziów:

Wzywamy wszystkich sędziów do szczególnej dbałości o przestrzeganie konstytucyjnej zasady trójpodziału władz (art. 10 ust. 1 Konstytucji RP) oraz wynikających z niej zasad niezależności sądów (art. 173 Konstytucji RP), niezawisłości sędziowskiej (art. 178 ust. 1 Konstytucji RP) oraz etyki sędziowskiej. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej. 

Mając na uwadze konieczność kierowania się w postępowaniu zasadami godności i uczciwości apelujemy o nieuczestniczenie w działaniach zmierzających do łamania Konstytucji RP w jakimkolwiek obszarze. Działania takie stanowią jawne sprzeniewierzenie się złożonej przysiędze sędziowskiej.

Nasz zdecydowany sprzeciw i niepokój budzą wszelkie naruszenia prawa z udziałem sędziów. Jesteśmy zainteresowani ich szybkim i rzetelnym wyjaśnieniem.

Każdy sędzia musi mieć świadomość odpowiedzialności za sprzeniewierzenie się zasadom konstytucyjnym i etyce sędziowskiej.

Apelujemy o wytrwałość w godnym pełnieniu służby i jedność środowiska sędziowskiego oraz o powrót do pracy orzeczniczej sędziów delegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości.

W kolejnej z uchwał przedstawiciele zgromadzeń sędziowskich postanowili wziąć w obronę prezes Sądu Najwyższego. Chodzi o Małgorzatę Gersdorf, autorkę słów, że za 10 tys. „dobrze żyć można tylko na prowincji”.

Wyrażamy stanowczą dezaprobatę wobec kwestionowania prawidłowości wyboru Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego.

Wniosek złożony do Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie w istocie nie służy badaniu zgodności z Konstytucją obowiązujących przepisów i prowadzi do podważenia autorytetu Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego. Działanie to pozostaje w bezpośrednim związku z publicznymi wypowiedziami Pierwszej Prezes w obronie prawa każdego obywatela do niezależnych sądów i niezawisłych sędziów. Sposób pełnienia urzędu przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego zasługuje na szacunek, uznanie i wsparcie całego środowiska sędziowskiego.

Andrzej Staniewicz z onet.pl uważa, że „ma to być swego rodzaju ruch oporu wobec planów rządu, który chce zmienić zasady wyboru sędziów”. Potwierdza to Waldemar Żurek, rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa. 

Samoobrona? Rzeczywiście, tak to wygląda. (…) Nie mamy wyjścia, musimy się organizować, bo reforma przygotowywana przez rząd wygasza samorząd sędziowski. Naszą jedyną szansą jest powołanie nowej struktury, w której będzie reprezentowane całe środowisko. Prawo zabrania nam przecież innego zrzeszania się, choćby działalności w związkach zawodowych 

– powiedział Żurek w rozmowie z onet.pl.

7 marca rząd przyjął projekt nowelizacji przepisów o Krajowej Radzie Sądowniczej. Przewiduje on m.in. powstanie w KRS dwóch izb oraz wygaszenie, po 30 dniach od wejścia noweli w życie, kadencji jej 15 członków-sędziów; ich następców wybrałby Sejm. Tydzień później rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy o KSSiP dotyczący m.in. asesorów sądowych.
Autor: Źródło: , ,
DZIAŁ:
POLECANE WIDEO
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

Nie zweryfikowano komunistycznych sędziów po roku 1989, to trzeba to obowiązkowo zrobić teraz. Lepiej późno niż wcale, bo dalej będą się bogacić na łapówkach.
Więcej jest tych komunistycznych szubrawców, którzy się ukryli pod parasolami SLD, PO i PSL.
Wyrzucić jak najszybciej i poodbierać nabyte za łapówki pałace. Bunt sędziów, to niepojęte, to bunt łapówkarzy z którymi wreszcie trzeba się rozstać i to jak najprędzej i bez litości.
Oni nie mają litości, żerując na krzywdzie ludzkiej. Ich buta przekracza ludzkie wyobrażenia.
Brawo Panie Ziobro, złodziei "w ryło i do pierdla".
Pozdrawiam ludzi uczciwych i Patriotów.

Zwolnic wszystkich dyscyplinarnie i do aresztu "tymczasowego"

każdemu zbuntowanemu sędziemu przestać płacić

sosierre
oczywiście, nic tak nie boli jak przewietrzona kieszeń, ależ będzie kwik ! świńskich upasionych osobników co to za 10 tys.się nie wyżywią. To oni podbijają średnią krajową pensję w Polsce, jeżeli mają skromne 10 tys. na miesiąc a ty nic, to wg statystyki masz 5000 tys. -żyć nie umierać dzięki naszym nadludziom.!!!

Sedzia otrzymuje wynagrodzenie za uczciwa,solidna,beztronna prace. Sedziowie wykonuja swoje powinnosci sedziowskie na wysokim poziomie kultury ,wiedzy i umiejetnosci.Nigdy sie nie buntuja,bo to ubliza i poniza godnosc sedziego. Sprawiedliwy nigdy sie nie obawia,o swoja reputacje.

Nadeszla pora na deubekizacje. Konfidentow ale takze ich bachory pogonic a emerytury na poziom SB-kow. Beda musieli zyc "na prowincji". To jest zamach stanu i proba obalenia rzadu. Prowodyrow aresztowac, sygnatariuszy wyrzucic na zbity pysk. Mam nadzieje, ze do PiS w koncu dotarlo, ze bolszewia nie zartuje. To jest byc albo nie byc dla Polski.

Masz rację. Ale emerytur nie powinni dostawać ani grosza.

jakiego morale i honoru PO POesbeckiej bandzie w togach zwanych tez sedziami zescie sie sPOdziewali ?

W wyborach demokratycznych naród wybrał swoich przedstawicieli rządu. Sejm jest główną instytucją ustawodawczą. "Nadzwyczajna kasta" ma wykonywać ustawy uchwalone przez Sejm - przedstawicieli narodu. Przeprowadzone sondaże mówią za siebie. Dość działania skorumpowanych wielu sędziów w n/kraju. To koniec. Już słychać kwik świń odrywanych od koryt. Rząd RP musi być gotowy na najgorsze z ponownym zorganizowaniem puczu włącznie. Ta grupa ludzi miała licznych zagorzałych członków SB i ma nadal kontakty z byłymi wysokimi decydentami tych służb.

Wyrzucić tych pasożytów z zawodu - nigdzie nie ma napisane, że maja prawo do buntu. Maja obowiązek przestrzegać prawa i orzekać zgodnie z nim. Nigdzie nie ma, że maja prawo stanowić - to zarezerwowano dla suwerena. Pomyliły im się role i czas skończyć ta zabawę.

A ja wzywam wszystkich "sendziow" do przstrzegania prawa -
Konstytucji, KK, KC ,Kodeksu Etyki Sedziow Sadow Powszechnych.
Za nieprzestrzeganie - zadne "sondy" samorzadowe - SADY POWSZECHNE KARNE - i obowiazkowa kara - wydalenie z zawodu.
Dosc poblazania dla tej "kasty ludzi nadzwyczajnych".
Jesli chca "kasowosci" - to droga otwarta do Indii. Cieplo, milo i bezprawie.

Wojna!? chętnie dołączę do walczących po stronie rządu, żeby tych bękartów post-komunistycznych pozbawić wszystkiego co mają - bo na nic nie zasłużyli. Polska to nie jest "czerwona szmata, którą trzeba rwać na strzępy - ile urwiesz to twoje" - tak mówili im ich rodzice, dziadkowie - sowieckie psy, które niszczyły Polaków mordując, skazując na podstawie sfingowanych dowodów, zamykając w więzieniu na okres kilkunastu lat za fakt bycia Polakiem!!!! Te bękarty stworzyły sobie swój własny świat w którym można wszystko bez obawy, że spotka ich kara - "specjalna kasta" !!!!!! Im szybciej znikną z urzędów tym lepiej dla Polaków!!!

Tacy sędziowie a nie rozumieją co to jest trójpodział władzy na który się powołują. To im trzeba matołom przypomnieć.To rząd ustanawia prawo i ono ma być zgodne z aktualnie obowiązującą konstytucją. A rolą sędziów jest w orzecznictwie to prawo stosować. Nie pane syndzio, co mi się podoba tak bydzie i nie zależy to od tego ile co jak przed rozprawą. A wszelkie naciski powinni jako strażnicy prawa zgłaszać do prokuratury.

Rząd ustanawia prawo??? Zastanów się człowieku co mówisz. Rada Ministrów jest władzą wykonawczą , prawo ustala Sejm i Senat.

A wiec zrozumiales - Sejm i Senat stanowiaa prawo ; zadne "sendziowie" - SN ,i SO ,i SR ( tu jest "sond rejonowy" a nie SN, jak ostatnio uslyszalem w jednym SR ). "Kasta ludzi nadzwyczajnych" podlega zgodnie z Konstytucja RP takiemu samemu prawo jak kazdy inny, immunitet obejmuje tylko wykonywanie czynnosci SEDZIEGO, a nie ze gnojki moga krasc, oszukiwac, jezdzic autami po pijanemu,....
A wiec abcd - ucz sie : Sejm i Senat stanowia prawo - sedziowie sa od tego by ZGODNIE z prawem ORZEKAC.
Zadnych innych praw nie maja - i to trzeba im przypominac, na kazdym kroku. Bo zgodnie z Bolkiem - nie sa ani lewa noga ani prawom noga , oni sa wtedy posrodku ....

Czyli są tym, co miedzy nogami??? Trudno się nie zgodzić.

A wiec zrozumiales - Sejm i Senat stanowiaa prawo ; zadne "sendziowie" - SN ,i SO ,i SR ( tu jest "sond rejonowy" a nie SN, jak ostatnio uslyszalem w jednym SR ). "Kasta ludzi nadzwyczajnych" podlega zgodnie z Konstytucja RP takiemu samemu prawo jak kazdy inny, immunitet obejmuje tylko wykonywanie czynnosci SEDZIEGO, a nie ze gnojki moga krasc, oszukiwac, jezdzic autami po pijanemu,....
A wiec abcd - ucz sie : Sejm i Senat stanowia prawo - sedziowie sa od tego by ZGODNIE z prawem ORZEKAC.
Zadnych innych praw nie maja - i to trzeba im przypominac, na kazdym kroku. Bo zgodnie z Bolkiem - nie sa ani lewa noga ani prawom noga , oni sa wtedy posrodku ....

Na wielu bolszewickich SENdziow nie potrzeba zadnej ustawy.

Wystarczy (w koncu!) zaczac SPRAWDZAC ICH MAJATKI i sami zaczna masowo odchodzic na emeryture!

Odebrac, to co ukradli i do budzetu wroca setki milionow!

na odszkowania dla ich ofiar.

Dokładnie, odszkodowania powinny być wypłacane bezpośrednio z majątku osoby odpowiedzialnej za bezprawie (sędzia, prokurator itd.). Postępowanie regresowe jest zbyt czasochłonne.

Sedziowie buntuja sie rzadowi ??? !!! Rozpedzic w p... cale to czerwone towarzystwo !!!

Jesli "nadzwyczajna kasta" zlodziei i lapowkarzy ma zyczenie kopac sie z koniem, to w napieciu oczekujemy na finalny wynik tego starcia ...

Albo my zlamiemy kregoslup Komunie,albo ona zlamie kregoslup Polsce.

Okazuje się, że potrafią podjąć uchwałę tylko nie potrafili podjąć uchwały kiedy wybierali Gersdorf na prezesa SN a teraz mają pretensję, że podważana jest zgodność tego wyboru z konstytucją.

Dlaczego min. Gowin nie robi porządku na uczelniach? Na co czeka? Tam jest podobnie jak w sądownictwie. Komuna ma się tam całkiem dobrze a Gowin udaje, że wszystko w porządku.

bowiem min.Gowin podobnie jak min.Glinski to "krety"

Takie jest i moje zdanie też

Trzy pokolenia UB, SB, MO i ZOMO przyzwyczaiły się do komunistycznych przywilejów i stołków, odspawaliśmy pomarańczowe, odspawamy i czerwone r&je od żłoba.

Precz z komuchami i przestępcami w sędziowskich togach

Sędziowie powinni posługiwać się logiką. ?

Zgodnie z logiką:

1) trój-podział władz polega na tym, że SEJM ustanawia prawo, ADMINISTRACJA wykonuje prawo, a SĄD egzekwuje prawo;

2) SEJM ustanawia prawo, w tym prawo organizujące funkcjonowanie 2 pozostałych władz; SEJM ustanawia to prawo, natomiast 2 pozostałe władze NIE ustanawiają prawa ani dla siebie, ani dla SEJMU, ani dla kogokolwiek.

3) ponieważ SEJM ustanawia prawo organizujące funkcjonowanie 2 pozostałych władz, to SEJM jest władzą nadrzędną. Co również POTWIERDZA KONSTYTUCJA w art. 4 "władza należy do sejmu".

SĘDZIOWIE odmawiając stosowania ustawy, jako rzekomo niezgodnej z konstytucją:
- uzurpują sobie kompetencje Trybunału orzekającego o zgodności ustaw z konstytucją
- uzurpują sobie prawo do niestosowania ustaw SEJMU
- uzurpują sobie prawo do arbitralnego stosowania tych ustaw SEJMU, które im się podobają

To właśnie ci SĘDZIOWIE naruszają 3-podział władzy. Według mnie to podręcznikowy przykład TERRORYZMU ANTY-PAŃSTWOWEGO. To taki sam terroryzm uprawiany przez kartele narkotykowe, czy ruchy separatystyczne na całym świecie, ale innymi środkami.

Możecie nazywać to rokoszem, hucpą, degrengoladą, cyrkiem, zabawą, kwikiem świń. Według mnie to lęk przed prawdą. Sędziowie to nie HOŁOTA spod Wawelu. To funkcjonariusze publiczni, gremialnie. Mamy sędziów-terrorystów, którzy zamiast stosować prawo chcą ignorować prawo.

To że ci sędziowie są brzydcy, skorumpowani, lub głupi NIE STANOWI okoliczności łagodzącej.

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl