niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
23 maja 2017

Sprawa Amber Gold. Ile odzyskał syndyk? – WIDEO

Dodano: 20.03.2017 [16:44]
Sprawa Amber Gold. Ile odzyskał syndyk? – WIDEO - niezalezna.pl
foto: Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska
– Kwotę 45,6 mln złotych udało się uzyskać z majątku spółki Amber Gold. Kwota ta jest przeznaczona dla wszystkich wierzycieli – powiedział dzisiaj w Sądzie Okręgowym w Gdańsku Józef Dębiński, syndyk, który zajmuje się majątkiem po trójmiejskiej spółce.

Dziś w Gdańsku odbyła się kolejna rozprawa w procesie, w którym mieszkanka Starogardu Gdańskiego, poszkodowana w aferze finansowej Amber Gold, żąda od Skarbu Państwa 105 tys. zł odszkodowania. To bezprecedensowa sprawa, bo do tej pory jeszcze nikt nie złożył indywidualnego cywilnego pozwu w sprawie Amber Gold. 

Przypomnijmy w latach 2009-12 w ramach tzw. piramidy finansowej oszukano niemal 19 tys. klientów spółki, doprowadzając ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości prawie 851 mln zł.

Jak zeznał syndyk już 9 nieruchomości po spółce Amber Gold zostało zbytych, pozostały tylko 2 kamienice i jeden samochód, które już niedługo zostaną sprzedane. – Kruszce w postaci złota, platyny i srebra również zostały zbyte – dodał syndyk.

CZYTAJ WIĘCEJ: Pierwszy cywilny proces ws. Amber Gold

Podczas dzisiejszej rozprawy Prokuratoria Generalna, reprezentująca w procesie Skarb Państwa, wniosła o odrzucenie pozwu

Moim zadaniem jest oddalenie powództwa. Chodzi o to żeby środki wszystkich obywateli nie były obciążone działaniami spółki Amber Gold. Po to prokuratoria zajmuje się tym zadaniem

– powiedział obrońca mec. Paweł Dobroczyk.

Prokuratoria podnosi, że roszczenie jest przedwczesne i nie ma potrzeby prowadzenia postępowania dowodowego.

Roszczenie jest przedwczesne a ze względu na ostrożność procesową podnosimy przedawnienie roszczenia. Moim zdaniem w tej sprawie nie ma potrzeby prowadzenia dalszego postępowania dowodowego Postępowanie cywilne służy wyjaśnieniu tylko tych okoliczności sprawy, które są potrzebne do zbadania zasadności roszczenia. Jeżeli z jakiegoś powodu to roszczenie zasadne nie jest, to nie ma potrzeby badania ich okoliczności. Dlatego wnoszę o uchylenie wszystkich wniosków dowodowych i zamkniecie sprawy w dniu dzisiejszym. To postępowania dotyczy się konkretnego roszczenia. Nie dotyczy poszczególnych działań prokuratury czy KNF. Wobec faktu, że roszczenie jest przedwczesne, postępowanie nie wymaga zbadania wszystkich okoliczności

– powiedział mec. Dobroczyk, który złożył wniosek o oddalanie powództwa.

Z kolei Adwokat poszkodowanej złożył wnioski dotyczące przesłuchania prokuratorów prowadzących i nadzorujących sprawę Amber Gold, pracowników KNF, którzy kierowali zażalenia w tej sprawie oraz Małgorzaty Wasserman przewodniczącej komisji sledczej ws, Amber Gold.

Jest to kuriozalna sytuacja dla nas i wewnętrznie sprzeczna. Jak roszczenie może być jednocześnie przedwczesne i przedawnione. Cała taktyka strony pozwanej zmierza w naszej ocenie do rozmycia tej sytuacji

– komentował wniosek obrońców adwokat poszkodowanej mec. Piotr Bartecki.

Takie stanowisko pozwanego uniemożliwia stronie działanie i obronę. Sama wiedza co do sumy wierzytelności nie jest wystarczająca co do tego, czy powódka doznała szkody czy nie. Tutaj absolutnie nie może być mowy, żeby to roszczenie się przedawniło

– dodał pełnomocnik mieszkanki Pomorza.

Sąd odroczył rozprawę do 22 maja 2017 r.

ZOBACZ RELACJĘ WIDEO:
Autor: Źródło:
POLECANE WIDEO
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

Bez przesady. Czy ktoś czytuje umowy? Czy nikt nie widział różnicy między bankiem a parabankiem? Na podstawie jakiegoś prawa ta spółka została zarejestrowana.
To samo masz z frankowiczami - były informacje z MF o tym, że z frankiem może być różnie, ale co tam, niski procent tylko brać. Teraz problem?

A co kuśwa robiła Komisja Nadzoru Finansowego, spała, czy była w zmowie ze złodziejami i sędziami, niech teraz płacą odszkodowania pokrzywdzonym, bo z jakiej racji my mamy płacić?
Takich pozwów będzie wysyp, ja nie zamierzam ani 1 złotówki płacić z moich podatków pokrzywdzonym, niech płaci z własnych kieszeni tusk, jego syn Bąk, Ewka na 1 metr w głąb, i cała zgraja z PO-PSL którzy dobrze wiedzieli o tym procederze grabieży Polaków i brali w nim udział. Mają dranie z czego płacić, cholerne złodzieje.
Nie porównujcie do tego frankowiczów, bo frankowiczom mają wypłacać czyli ODDAĆ zagrabione pieniądze banki ze swoich nielegalnych toksycznych zysków, i też Komisja Nadzoru Finansowego która o tym przekręcie CHF wiedziała.
Bydlaki które kradły niech teraz oddają Polakom pieniądze ze swoich kieszeni!

Przypominam:

za rządów PO sąd przyznał WSZYSTKIM klientom Ambber-gold status pokrzywdzonych.

Rozumiecie co to znaczy?

Pokrzywdzona jest staruszka która wtopiła ostatnie 500 złotych.

Pokrzywdzony jest także biznesmen który wpłacił 5 milionów i wycofał je na tydzień przed plajtą z ogromnym zyskiem.

to jest piramida - miała swoich WŁAŚCICIELI. i to im trzeba się dobrać do d...

Czyli jak ktoś wtopił 100 tys. to odzyska 5 tys. Może na waciki starczy. Ciekawe ile zgarnie syndyk?

Dadza wszystkim po stówie, reszta pojdzie na pokrycie kosztow procesu, syndyka, jak zwykle oblowia sie na tym sedziowie, przeciez nalezy im sie to bo oni sa specjana kasta. Musza sie tak POdzielic tym lupem, zeby nikt nie dostal mniej niz 10 tys. za kazdy miesiac, kiedy sie tym zajmowal bo przeciez za mniej to nawet na prowincji nie mozna zyc.

zapomniałeś jeszcze o ZUSach, zaległych wynagrodzeniach dla pracowników i oczywiście NALEŻNYCH PREMIACH DLA PANA PREZESA MARCINA P.!!!

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl