niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
25 czerwca 2017

Belgia już nie chce F-16

Dodano: 20.03.2017 [12:59]
Belgia już nie chce F-16 - niezalezna.pl
foto: flickr.com
W ubiegłym tygodniu belgijski rząd zdecydował się na rozpoczęcie wartej 3.6 miliarda euro procedury przetargowej na nowe myśliwce, które mają zastąpić używne obecnie przez belgijskie siły powietrzne (Force Aérienne Belge) myśliwce wielozadaniowe F-16.

Obecnie Force Aérienne Belge dysponują pięćdziesięcioma czterema myśliwcami wielozadaniowymi F-16, które mają być w najbliższych latach zastąpione przez trzydzieści cztery nowe myśliwce - zakomunikował rzecznik prasowy belgijskiego resortu obrony Laurence Mortier. - Przewidujemy iż zakup nowych maszyn kosztować będzie 3.6 miliarda euro i dodatkowo na szkolenia i serwis przewidywana jest kwota 1.2 miliarda euro -. Łączna suma programu modernizacji sił lotniczych zakładających zakup nowych myśliwców, które mają być w służbie przez około 40 lat może wynieść 15 miliardów euro. Zwycięzcę tego miliardowego kontraktu poznamy najprawdopodobniej w roku 2018 jednak już teraz rząd wymienił listę pięciu firm, które zostały zaproszone do składania ofert. Są to amerykański Lockheed-Martin z myśliwcem piątej generacji F-35, Boeing ze zmodernizowaną wersją  myśliwca F-18 Hornet. Pozostałe propozycje to francuski koncern Rafael i ich Dassault Rafael, zainteresowana jest również międzynarodowa korporacja Eurofighter, której flagowym produktem jest Eurofighter Typhoon oraz szwedzki Saab z myśliwcem Grippen E. Pierwsze F-16 Belgowie zakupili w latach 70 XX wieku wspólnie z Holendrami, Duńczykami i Norwegami, którzy zdecydowali się na zastąpienie ich myśliwcami F-35
Autor: Źródło:
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

Pas startu i lądowania, nie zmieści się w granicach państwa.

Beda musieli kupic Eurofightery albo Rafale bo jak kupia F35 to Francuzi zerwa z nimi kontakty i Niemcy beda wsciekłi. Polska z tych Caracali sie ledwo wyrwala i jaka afera byla. Hollande sie zapowietrzy i bedzie problem

Może tak Suchoj T-50.Serwis bardzo blisko a zapewne tańsze.

Sądzę jednak że rozsądniejsze, z ich punktu widzenia, byłoby zainwestowanie tej kwoty w kredki.

:))))))))

A może byśmy je kupili, wtedy będziemy mieli ich więcej.

Ubrał nas burak obama i jego lewacka świta.
Przypomnij sobie, jak szeptał do ucha putankowi, "jak wygram wybory, to będę jeszcze bardziej elastyczny",
pozdrawiam,
też patriota.

O kurcze, a śmigłokrętów caracali nie chcą?

Ale prawda jest też taka, że Amerykanie ubrali nas w przestarzały sprzęt, za który Polska słono zapłaciła - nie zaprzeczajcie. Jestem patriotą - nie ruskim trollem.

F 16 polskie nie sa takie same jak belgijskie ale niektorym trudno to zrzumiec.... F18 ktore belgowie biora pod uwage tez byly juz od lat 1970tych produkowane ale te obecne sabez porownania .Trole moga jednak sie wyzywac.

PiS jest dopiero 1.5 roku u wladzy, moze maja Ci dac 500+ , F35 , mieszkanie za darmo i wczesniejsza emeryrure? Zastanow sie czlowieku za co? Wydajesz na miare mozliwosci a 500+ z punktu widzenia demografi jest absolutnym priorytetem. Kazdy wie ze F35 sa lepsze ale po zgliszczach i aferach PO nie stac nas na nie jeszcze. Ale spoko , polskie PKB rosnie przyzwoicie. Zreszta o ile wiem duzo bardziej potrzebny nam jest system obrony ziemia powietrze niz F35 a jest on bardzo drogi.
Zdaj sie na Ministra Macierewicza on ma dostep do wnikliwej analizy i rad USA. Wierze w 100% jemu a nie TVN czy Wirtualnej Polsce

prawy

"Ale prawda jest też taka, że Amerykanie ubrali nas w przestarzały sprzęt, za który Polska słono zapłaciła - nie zaprzeczajcie. Jestem patriotą - nie ruskim trollem."

Ale prawda jest też taka, że Amerykanie sprzedali Polsce najnowoczesniejsze mysliwce za przyzwoita cene!

F-16 to doskonale samoloty, ale trzeba miec wiedze ktorej ty ruski patrioto niewiele wiesz.

Polska do tej pory nie miala lepszych samolotow i zadnych "lepszych" nie potrzebuje!

Jakim idiota trzeba byc zeby tego nie rozumiec i nie widziec!

Jestes sruskim DEBILEM, glupim TROLLEM a nie zadnym patriotą!

jeśli jesteś patriotą z krwi i kości to podrzuć rządowi 15 mld(możesz i więcej jeśli masz) z przeznaczeniem na F-35 lub inne które uważasz za bardziej nowoczesne

Jesteś ruskim trollem. Pozdrów loginów.

koniecznie Polska powinna zwiększyć znacznie ilość myśliwców.

Ciekawa decyzja.
Ilu ciapatych posadzą za sterami tych samolotów?

Po co Belgii te myśliwce chyba prestiżowo - zanim sie rozpędzi to już wylatuje z Belgii. F16 stare już są ale w wojsku liczy się sprzęt ostrzelany "wypsuty" w różnych wojnach. Nowinki technlogoczne dobre są dla bogatych. F35 ładny i nowoczesny ale drogi. Może czas inwestować w drony.

Czyli za kwotę 13,5 miliarda złotych, która wystarczyła nam na zakup zaledwie 50 caracali Belgowie zakupili 34 nowoczesne myśliwce, w dodatku lepsze od F-16. To obrazuje skalę przekrętu na caracalach, która na szczęście spaliła na panewce.

Nie Dassault Rafael tylko Rafale (po fracusku "podmuch", "powiew"), a koncern nie nazywa się Rafale tylko Dassault. Rafele to nazwa modelu samolotu.

a po co im nowe mysliwce jezeli Belgowie sa zzerani przez wroga wenetrznego,muzulmanow ? Przez wroga ktorego tak ochoczo sami sobie wpuszczaja do swojego domu.

F-16 to amerykańska odpowiedź na MiG-21. Migów to już nasi się pozbyli, tylko czemu weszliśmy w efy, skoro Szwedzi mieli całkie sensowną propozycję związaną z Grippenem?

A co powiesz o F5 opracowanym 3 lata po migu?
Zblazniles sie. Mig-21 to mysliwiec drugiej generacji, F-16 czwartej.

a dlatego nie szwedzkie grippeny bo Szwecja to taki durny kraj,ktory sam sie zniszczyl wpuszczajac do siebie tabuny dzikich muslimow i wkrotce tamtejsza armia i caly przemysl bedzie w rekach dzikusow,ponial ?

Dlatego,ze Friedman ma weksel Shapira, z zyrem Glassem....
W czyich rekach jest koncern Lockheed Martin?

....a ich windykator jest Bernstein. On daje 50 % franco loco, towar jest u Ludmana. Tylko ten towar jest zajęty przez Holzmana z powodu weksel Roiksberga tylko, ze on jest przepisany na Rosentzweigową a Rosetzweigowa jest chora ! ;-)

samoloty juz im niepotrzebne, kalifat belgijski niedlugo przerzuci sie na masowa produkcje belgiskich samobojcow syryjskiego pochodzenia

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl