niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
25 lipca 2017

​Kolejny wyrok sądu, który zadziwia. „Czarny protest” bezkarny

Dodano: 24.02.2017 [22:57]
​Kolejny wyrok sądu, który zadziwia. „Czarny protest” bezkarny - niezalezna.pl
foto: Filip Błażejowski/Gazeta Polska
Sąd Rejonowy w Gdańsku orzekł, że organizatorzy tzw. czarnego protestu mieli prawo wykorzystać logo NSZZ „Solidarność”. Oburzenia tą decyzją nie kryje jednak poseł Prawa i Sprawiedliwości Stanisław Pięta. – Kontekst, w którym wykorzystano to logo, jest sprzeczny z ideami Solidarności – mówi.

Swoją decyzją sąd rejonowy odrzucił tym samym zażalenie władz „Solidarności” na decyzję Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która odmówiła śledztwa ws. użycia znaku „S” podczas demonstracji. Przypomnijmy, że związek złożył zawiadomienie do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, uznając, że organizatorzy „czarnego protestu”, wykorzystując logo NSZZ „Solidarność” do jego promowania, zniesławili związek. Prokuratura odmówiła jednak wszczęcia śledztwa w tej sprawie, uznając, że zawiadamiający nie wykazał, aby „użycie znaku słowno-graficznego »Solidarność« miało na celu publiczne przekazanie treści negatywnych co do związku zawodowego”.

O decyzji sądu pisze trójmiejska „Gazeta Wyborcza”. Co ciekawe, przytacza komentarz działaczki Solidarności. – W czarnym proteście uczestniczyło bardzo wiele kobiet, które podobnie jak ja działały kiedyś w Solidarności. Założenie, że Solidarność jest ruchem męskim, to nieprawda. To dobrze, że sąd zareagował tak normalnie w tej sprawie – powiedziała „Wyborczej” prof. Ewa Graczyk z Uniwersytetu Gdańskiego.

„Codzienna” zwróciła się więc do rzecznika prasowego Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” Marka Lewandowskiego. Powiedział nam, że jest zdziwiony wyrokiem. 

Jeśli sąd nie widzi nic zaskakującego w tym, że wykorzystuje się symbol Solidarności, znajdujący się pod patronatem błogosławionego Jerzego Popiełuszki, do obrony aborcji, to jest to kuriozalne 

– mówi. 

Pytany o wypowiedź Graczyk stwierdza, że Solidarność nie jest partią i zdarzają się w niej działacze o różnych poglądach. 

Niemniej należy pamiętać, że w preambule związku znajdują się odniesienia do wartości chrześcijańskich. Może więc ta pani powinna się zastanowić nad tym, co mówi? Jest to przykre 

– stwierdza, odnosząc się do słów Ewy Graczyk.

Całą sprawą oburzony jest poseł PiS Stanisław Pięta. 

Kontekst, w jakim uczestnicy protestu wykorzystali logo Solidarności, jest sprzeczny z tym, o co walczyli założyciele związku. Im chodziło o prawo do wolności, do godnego życia. Tymczasem ci, którzy uczestniczą w czarnych protestach, walczą z życiem 

– mówi.
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

Jesli ktos ma ochote poczytac o dziwnych wyrokach i w ogole o " wyjatkowej kascie " polecam strone aferyprawa.eu. To co sie u nas dzieje to makabra. To rowniez dowod na to, ze czarne owce w wymiarze sprawiedliwosci i zawodach zwiazanych z prawem to nie zadne "pojedyncze przypadki". Strona byla wielokrotnie atakowana przez hakerow. Na szczescie nal dziala.

Ile kto da, taki wyrok ma?

Oj sorry, przecież jeszcze istnieją "sympatie" POlityczne sędziw i prokuratorów, nieprawdaż?

Jeszcze troszkę. Projekt już jest, przestaną sędziowie, święte krowy, wydawać wyroki jakie im się wydaje. PiS narzuci właściwą wykładnię, minister sprawiedliwości i prokurator w jednym będzie gwarantem uczciwości procesów i skończy się rumakowanie prokuratorów i sędziów, jakieś bzdurne przeświadczenie o niezawisłości sądów i trzeciej władzy. Prawo stanowi rząd i wyroki mają być takie, żeby były zgodne z tym co rząd postanawia!!

na przyszłość warto zastrzec logo solidarności i takie sytuacje już nie będą miały miejsca

Proszę przeczytać co napisałem poniżej!!!

Jak sędzie zechce - a uzasadnienie zaczyna się często,"sąd uznał, że ..." i wtedy ci z kasty nadzwyczajnej każdą durnotę mogą wpisać, która tu zapisana nabiera racji prawnej, nie ze względu ma ,merytoryczność, ale ze względu na to, że powiedziała te słowa kaściorka nadzwyczajna. Ot wymiar, curiozum...

Ale o czym tu mowa!!! Przecież prawa autorskoe do znaku wykupiła Solidarność od Jurka Janiszewskiego i tylko ona ma prawa do używania tego znaku!! Natomiast jak się reaktywowała ta nowa Solidarność z Bolkiem rejestrując ponownie statut i jakie ma prawa po tej pierwszej, to ja już nie wiem.

I dodam, skoro sąd uznał, że wprowadzenie Stanu Wojennego było bezprawne, to automatycznie delegalizacja Solidarności była bezprawna. Dlaczego więc nie odwieszono Solidarności, tylko ponownie zarejestrowano? Otóż Bolek nie godził się na powrót dawnych władz Solidarności.

Kolejna nagonka na Sądy! Manipulowanie tytułem. Niektórzy może nie czytają całego artykułu a w nim "Swoją decyzją sąd rejonowy odrzucił tym samym zażalenie władz „Solidarności” na decyzję Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która odmówiła śledztwa ws. użycia znaku „S” podczas demonstracji.

Wyjaśniając: Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania!

A kim jest rzecznik prokuratury okręgowej Tatiana Paszkiewicz, ogłaszająca odmowę wszczęcia postępowania? Czy nie jest to pani, która odpowiedzialna jest za afery w prokuraturze w Kartuzach, za co zamiast być ukarana, przeniesiono ją do Pruszcza Gd? Tam przeczekała by o wszystkim zapomniano i nie wiem czemu ale została rzecznikoem PO w Gdańsku.

Ale przecież w mateczniku liberałów to wiemy doskonale jaka jest prokuratura i sądy, jeden drugiemu rączkę myje. Najlepiej potwierdza to śledztwo specjalnej komisji sejmowej dot. Amber Gold.

Często bywałem na różnych sprawach w sądach w Gdańsku, także w sprawie Amber Gold. Znam też wiele wyroków jakie zapadły w tych sądach i jestem za powszechną ich publikacją aby wszyscy się przekonali czym są sądy w Gdańsku. Nie opisuję tego tu, bo mało kto uwierzyłby w to.

Ciekawe, że o wartościach chrześcijańskich mówi złodziej...

Czy masz na myśli Lewandowskiego, to jeżeli tak jest, to masz obowiązek zgłosić do prokuratury bo inaczej jesteś współwinny.

Jeszcze jeden dowód,że mus rozgonić kastę.
Orban to zrobił.Darli mordy,darli,aż ochrypli i cisza.
Nie zmieni się państwa bez rozwiązania kasty.

Posle Pieta czyja to zasluga? Kto podkulil ogonek na widok marginesu ktory wyległ na ulice? Zdradziliscie najslabszych, pozwoliliscie na kontynuowanie holocaustu dzieci wiec teraz macie "Klątwe". Jesli ulega sie zlu ono wraca silniejsze. Co bedzie nastepne ? Wykopywanie trupów na cmentarzach i wleczenie ich po ulicach w ramach " sztuki"? Polakow oswaja sie z ohydą i bluźnierstwem, obniza nam sie prog wrazliwosci. Nie da się odzobaczyć czegoś ani odsłyszeć. Nawet Ci ktorzy nie uczestniczyli w czarnej mszy w teatrze powszechnym są zbrukani bo informacja o kloace ktorą tam sie delektowano poszły w całą Polskę od Bałtyku po Tatry. A co robią polskie władze i prokuratura? Wsadza do wiezienia za spalenie kukły żyda Sorosa. Brzydzę się taką władzą. Brzydzi mnie fakt że nie znalazl sie nikt kto zniszczyłby go gniazdo ohydy. Jestem młodym człowiekiem ale ten świat jest dla mnie pomyłką. Niech nam sie nie wydaje ze imperium antychrysta jest odległą przyszloscia. My w nim zyjemy, tu i teraz.

Panie DRES, oglądał Pan "Klątwę"? Ciekawa jestem opinii...
Obawiam sie, na takie przedstawienie Pan nie poszedł, jak większość "recenzentów" z różańcami w dłoniach :P

Na szczescie nie upadlem jeszcze tak nisko by brac udzial w pluskaniu sie w g..wnie i jeszcze to wspolfinansować. Dorotko przestrzen informacyjna wypelniona jest nagraniami tego gniota, opisami itd. Nie trzeba brac udzialu w morderstwie by wiedziec ze to zbrodnia, nie trzeba ogladać nekrofilii by wiedziec ze to ohyda. Lewactwo piszczące z zachwytu acz pozbawione moralności i mózgów niestety tego nie zrozumie. Spalenie kukły Sorosa bylo zle czy dobre? Widzialas ten happening? Zgadzasz sie z wyrokiem sadu?

A może wystarczy wiedzieć kto i w jakim celu zrealizował ten spektakl?

Dlaczego najwięksi nieudacznicy życiowi którzy po wielu latach kształcenia pchają się do zawodów typu nauczyciel podstawówki , liceum , technikum , tzw profesór studyjny , urzędnik gminny , urzędnik wojewódzki , dalej radca prawny , adwokat , sędzia , prokurator , poseł czy polityk minister itd. itd.im wyżej tym większy ściemniacz , na prawdziwej pracy twórczej żaden z tych gałganów się nie zna , fizyka , chemia i biochemia to jest prawdziwa wiedza i nauka reszta to pozory . A tutaj jakiś gałgański sąd Rejonowy w Gdańsku orzekł, że organizatorzy tzw. czarnego protestu mieli prawo wykorzystać logo NSZZ „Solidarność” , później prokuratura odmawia śledztwa w tej sprawie , tutaj widać kto bije pianę , odwleka i spowalnia procesy i zmiany. Ten system debilowatych urzędasów w białych kołnierzykach wodzi za nos ludzi nauki , mądrych , rzeczowych i INTELIGENTNYCH , prowadzących prywatne twórcze biznesy które są oparte na wiedzy i mądrości .

Najnowszy komentarz tygodnia Witolda Gadowskiego: Niech rząd dorośnie. O wycince drzew, o sędziowskich elitach, o głośnym ostatnio przedstawieniu teatralnym i o sukcesach filmu Agnieszki Holland. https://youtu.be/Pz__wkUorbU

To wszystko jest robione po to aby Polaków zdołować i obrzydzić im wartości. W tym wypadku akurat ma to zdeprecjonować Związek Zawodowy Solidarność ale przecież te środowiska inne nasze osiągnięcia też deprecjonują. Oczywiście celem takich działań jest osłabienie siły i jedności narodu w myśl komunistycznej zasady dziel i rządź. A wyrok jest taki jakie są sądy będące kontynuacją prl-u, w których sędziowie odmrożą sobie uszy aby wydać wyrok na złość środowiskom popierającym obecny rząd.

W tym rejonowym sądzie w Gdańsku pracują albo idioci nie znający prawa albo już tak bezczelne towarzystwo,które może łgać uznając swoje łgarstwa za prawo. Do zastrzeżonego znaku "Solidarność" ma prawa tylko i wyłącznie związek o nazwie "Solidarność" i nikt inny.Ale trzeba o tym wiedzieć ,żeby nie kompromitować się.

Sędziowie są przepracowani i nie mogą wszystkiego wiedzieć , kiedy sprawę pociągną parę lat to może wreszcie będą wiedzieć, chociaż też nie wiadomo. Trzeba im więcej zapłacić i kasty nie krytykować.

a kto jest właścicielem praw autorskich ??

i sąd ma gów^% do gadania

Zaczyna się w Polsce legalizm wprowadzany przez postkomunistyczną i lewacką kastę sędziowską. Za pomocą wyroków będą nam narzucać zmianę obyczajów i moralności. Tak jest w Ameryce, krajach nad pn Bałtykiem, a ostatnio we Francji.

Celowa robota,dobić władzy PIS.jeszcze tyle na razie mogą,to ich końcówka.

Co to jest sąd? Proszę nazwisko sędziego i to w dodatku tłustym drukiem!!!

Prosze pisac nie Sad Rejonowy tylko Sedzia Sadu Rejonowego w Gdansku , i tutaj NAZWISKO - bo chyba ma nazwisko, i jesli ma taka "niezawislosc" i immunitet to sie chyba nie boi i nie wstydzi byc sedzia ?? A wiec - prosze nazwisko SSR przy postanowieniach i wyrokach.

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl