niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
29 maja 2017

Koniec cackania się z sędziami. Ziobro: Toga nie czyni świętym

Dodano: 20.02.2017 [17:14]
Koniec cackania się z sędziami. Ziobro: Toga nie czyni świętym - niezalezna.pl
foto: Tomasz Adamowicz/Gazeta Polska
Zbigniew Ziobro w programie „Kwadrans polityczny” w TVP1 mówił między innymi o planowanej reformie wymiaru sprawiedliwości. Minister zaznaczył, że ma ona eliminować „czarne owce” wśród sędziów. – Jeżeli ktoś zakłada togę, to nie znaczy, że jest święty – mówił minister. 

Ziobro zaznaczył, że zależy mu na tym, by sądy były niezależne. Odniósł się również do głośnych ostatnio afer z udziałem sędziów oskarżonych o kradzieże.  

Część środowiska zamiast się odciąć od nich, zaczęła atakować prokuratorów prowadzących postępowanie

– powiedział minister.

CZYTAJ WIĘCEJ: Ale numer! Ważny sędzia złapany przez ochroniarzy na „gorącym” – wynosił drogi sprzęt

Według ministra Ziobry skala patologii w wymiarze sprawiedliwości i wśród sędziów jest bardzo duża.

CZYTAJ WIĘCEJ: Nareszcie – będzie reforma sądów. Z. Ziobro: służąca uczciwym sędziom

Zmieniamy metodę wyboru sędziów po to, aby organ przestał myśleć egoistycznie

– powiedział minister odnosząc się do kwestii wyboru sędziów do KRS. Według niego decyzja ta powinna należeć do parlamentu zaznaczając, że jest tak w wielu krajach europejskich.

Zbigniew Ziobro odniósł się również do tematu powołania komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji nieruchomości w Warszawie. Ma ona stać na straży interesu publicznego, wobec procederu wyłudzania nieruchomości w stolicy. 

To szlachetna idea, że państwo praktycznie działa

– zaznaczył Ziobro.
Autor: Źródło: ,
DZIAŁ:
POLECANE WIDEO
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

27 sierpnia 1939 roku Heinkel He 178 zbudowany w Rostocku odbył pierwszy lot jako samolot z napędem odrzutowym. Tak.

A co z tymi prezydętami złodziejami?

Gonic q.....y (sedziny) i zlodziei (sedziow) !!!

Brawo PiS! Doczekali się ludzie WOLNEJ POLSKI!! BRAWO!

Tak?
A jakie konsekwencje poniosła sędzia, która z dobrego serca wypuściła z aresztu Hosa?

I bardzo DOBRZE panie ministrze Ziobro !!!!

Czas juz najwyzszy nadszedl, aby skonczyc z tym post-PRL-owskim MONOPOLEM na wymierzanie widzi mi sie "sprawiedliwosci" zwyklym obywatelom Rzeczypospolitej !!

ENDE

Czy te obecne korporacje sędziów i prawników to aby nie MONOPOLE
BIZNESOWE, jak jakieś PRL-owskie komunistyczne zjednoczenia ? Przecież one UPRAWIAJĄ NIC INNEGO JAK POLITYKĘ ! I biznes !
Dlaczego uprawiają taką politykę ? W jakim celu ?
Otóż CHODZI TYLKO i WYŁĄCZNIE O PIENIĄDZE !!!!
Oni nie walczą o jakąś niezależność czy niezawisłość. To bzdury. Oni
walczą o PIENIĄDZE DLA SWOICH SITW ! O MONOPOLE !

Prawdziwa, wolna, uczciwa konkurencja to ich śmiertelny wróg !
Naprawdę wolny rynek (tzn. wolny m.in. i przede wszystkim od
korupcji) to także dla nich śmiertelny wróg ! Identycznie jak dla
"Gazety Wyborczej" ! Dla komunistów wolny rynek to jak dla diabła
woda święcona ! I o to wyłącznie w tym sporze chodzi : o pieniądze
i biznes. Tylko. Przy okazji wyszło na jaw, że ci komuniści na ostatnim
miejscu mają sprawiedliwość, służbę krajowi i jego obywatelom.
Warto też wskazać naiwnym jak małe dzieci i łatwowiernym Polakom,
że większość prawników to BIZNESMENI. "Po owocach ich poznacie."
A kto właściwie, u kaduka, jest najbardziej odpowiedzialny za tyle
niesprawiedliwości w Polsce, za korupcję, za Smoleńsk, za ChDiKK,
za "ten syf", za nędzę setek tysięcy polskich dzieci, za setki afer,
jak nie prawnicy ?

Otóż nie było by tych wszystkich nieszczęść, gdyby środowiska prawnicze (ich faktycznie prywatne, choć oficjalnie państwowe korporacje), nie były zdeprawowane, zdegenerowane i skorumpowane.

Dlatego te korporacje należy rozbić i poddać surowej kontroli Suwerena.
Trzeba te komunistyczne biznesowe "zjednoczenia" zlustrować
i zdekomunizować.

Ci ludzie sprywatyzowali sobie stanowiska państwowe i ich bełkot
obecnie nie służy niczemu innemu, jak tylko obronie zdobyczy,
tj. monopolu na usługi, które dają im takie a nie inne dochody.

Czy to są małe dochody ? Zdaje się, że na spotkaniach organizacji
prawniczych było dużo "tłustych misiów" z góry, na których rękach
było widać zegarki o wartości kilkunastu i kilkudziesięciu tysięcy
złotych. Jest to wynik zalegalizowanej prawnie grabieży i zdeprawowanego prawa, które zostało zdeprawowane po to, aby
grabież mogła być i legalna, i bezpieczna.

Polacy byliby absolutnymi głupcami, gdyby niegodziwcom dali wiarę,
że prawnicy są niezależni od polityki. W Polsce polityka to właśnie
biznes. A biznes, jak powiada Bill Gates, to wojna. Mamy więc wojnę
korporacji prawniczych z państwem. Dla nich jest to wojna o nic innego,
jak tylko i wyłącznie o pieniądze. A gdzie oni mają sprawiedliwość,
dobro ogółu, troskę o kraj, to już przecież pokazali, czy może nie ?
Niech każdy sobie sam uczciwie na to pytanie udzieli odpowiedzi.

mam pytanie jak to jest , że wielokrotny recydywista z Zabrza dostaje wyrok za morderstwo 12 lat.prokurator też z Zabrza ,zamiast oskarżać wraz z obrońcą broni go.Kim jest prokurator czy tak wygląda prawo?

" Ziobro zaznaczył, że zależy mu na tym, by sądy były niezależne."

Sędziowie i sądy są jak najbardziej zależne od wielu rzeczy. Sędziowie
są urzędnikami państwowymi, którzy posiadają tyle władzy, ile im
daje konstytucja. Prawo określa jej zakres. Ponieważ posiadają władzę, są POLITYKAMI od monitorowania, wymuszania - egzekwowania prawa w państwie.
Ich obowiązkiem jest pilnowanie aby wszyscy prawa przestrzegali :
pozostałe dwie władze (rządząca i ustawodawcza), wszyscy obywatele
a także oni sami. Każda władza jest polityczna. Mówienie o tym, że
sędziowie powinni być apolityczni, to nonsens. Sędziowie są
polityczni. Oni jedynie nie mogą i nie powinni wtrącać się w kompetencje władz wykonawczych (rząd) i ustawodawczych.

Każdy urzędnik państwowy, który jest sędzią, jak każdy inny człowiek jest uzależniony od mnóstwa rzeczy. Musi jeść, pić, potrzebuje wody,
energii, środków transportu itd. itd. Jest zależny od współmałżonka,
dzieci, rodziny albowiem człowiek jest istotą społeczną. W tym sensie
nie jest doskonale ani wolny, ani niezależny, ani nie "niezawisły".
W domu niekoniecznie musi być bossem, akurat to współmałżonek
może nim być.

Kiedy pan Ziobro zatem mówi o niezależności sądów powinien powiedzieć co rozumie przez tę niezależność, na czym ona ma
polegać. Wystarczy potężna burza i zniszczenie kilku transformatorów
w zimie, aby pan Ziobro i wielu sędziów nie miało warunków do
pracy i wykonywania swoich obowiązków. Zawsze oni będą więc
zależni od energetyków jak wszyscy ludzie.

Od kogo i od czego więc, panie Ziobro, sądy mają być niezależne ? Od energetyków ? Rolników ? Drogowców ? Innych urzędników
państwowych ? Jakich ?

A może mają być niezależne od suwerena ?

W prawdziwych demokracjach rządzi Suweren. To on wybiera ludzi
do władzy, w tym sędziów i prokuratorów, zwykle na kadencje,
w wolnych wyborach. Obywatele mają prawo do kontroli wszelkich
władz, a jak nie, to nie mamy do czynienia z demokracją. W Polsce
nie ma demokracji, w Polsce jest system polityczny, który można nazwać
partiokracją.

Fakt, że w Polsce sędziowie wybierają i osądzają się sami, udowadnia,
że stanowią oni swoiste państwo w państwie ponad głową Suwerena.
I z tego powodu przede wszystkim służą sobie samym w pierwszym rzędzie a nie sprawiedliwości. Są oni niezależni w istocie rzeczy od
kontroli Suwerena. Dlatego w państwie jest tyle niesprawiedliwości.
Nie ma na nich po prostu bata, a powinien być, i to taki, żeby aby przez
chwilę nie zaświtała im w głowach myśl o tym, że mogliby służyć nie
czemu innemu jak tylko i wyłącznie sprawiedliwości.

Chłopie pięknie napisałeś. Wszystkiego Dobrego i Zdrowia nam życzę, bo Polakom brakuje rozumu.

Panie Ministrze proszę jak najszybciej zrobić porządek z tą kastą rozbestwionych i skorumpowanych sędziów i prokuratorów. Jak długo mamy jeszcze czekać na sprawiedliwość w tych instytucjach. Widać jak czują się oni bezkarni w swoich zawodach. Dla nich wykładnią prawa nie są kodeksy i sumienie, tylko zawartość kieszeni ich klientów. Nie może być tak, aby kobietę za kradzież kostki masła wsadzano do więzienia, a mafioza, który okradł Polaków na kilkanaście milionów metodą na wnuczka wypuszczono za kaucją trzystu tysięcy złotych, które to pieniądze pochodziły z tych kradzieży, a nie z jego pracy. To jest niedopuszczalne, aby pieniędzmi z kradzieży złodzieje opłacali kaucję i byli wypuszczani z więzienia. Tak właśnie też w aferze reprywatyzacyjnej w Warszawie jakaś sędzina Katarzyna okradła ludzi na 40 milionów i z tych kradzionych pieniędzy zapłaciła kaucję 800 tysięcy złotych i może dzięki temu w dalszym ciągu mataczyć. Takich przykładów można mnożyć. Mam nadzieję, że sędzina, która zwolniła ponownie za kaucją złodzieja na wnuczka, poniesie koszty ponownego poszukiwania zbira. Trzeba w ten sposób karać nieuczciwych sędziów. Oni nie mogą czuć się bezkarni. A jeżeli trzeba będzie to my prawi Polacy pomożemy Panu.

upomnienie, nagana to kpiny z praworządności i równych praw człowieka w RP, każdy gdzieś pracuje i za przestępstwa powinien obowiązywać kodeks karny a nie regulaminy pracownicze wymyślone w PRL po to, żeby kwitło sowieckie bezprawie, afery i korupcja bez odpowiedzialności karnej, ponieważ chroni immunitet lub zostało to to przeniesione na to samo lub podobne stanowisko lub ukarane karą regulaminową lub zawieszone w wykonywaniu obowiązków na okres jednego miesiąca - przymusowy urlop wypoczynkowy płatny a dwa razy za to samo przewinienie karać nie wolno- komunistyczne eldorado.
Czas regulaminy wszystkich branż unieważnić i wprowadzić kodeks karny.(nie do przesady, żeby za spóźnienie do pracy nikogo nie posadzić) Nie będzie wtedy ingerencji niby administracyjnych, korupcyjnych np w pracy sędziów oraz pracy biegłych, przykład: jak można kazać sędziemu orzec w oparciu o ustawę, którą wymyślono za dziesięć lat a istniały oryginalne, według których w tym okresie należałoby orzec kk do 3lat bez zawieszenia a zawisłemu sędziemu, jeżeli orzekł w oparciu o wytyczne, przepadek mienia i pokrycie przez zakład pracy kosztów, na których utratę naraził pokrzywdzonego i kara do odsiadki od 3 do 10 lat i będzie wtedy praworządność i przestrzeganie praw człowieka, których się obecnie nie przestrzega. Uposażenia tych ludzi są wysokie i należy od nich wymagać więcej.

Tym bardziej, że oni przecież BIORĄ UDZIAŁ W POLITYCE (jeśli przez
politykę rozumiemy rozsądne gospodarowanie dla dobra ogółu, a na
tym przecież powinna polegać polityka).

Przykład udziału Sądów w polityce : sprawa pozwolenia na budowę
Trójmiejskiej Metropolitalnej Obwodnicy.

http://www.trojmiasto.pl/wiado...

Decyzja polityczna znajduje się w rękach NSA w Warszawie.

W jaki sposób sądy mogą być apolityczne, niezawisłe i niezależne,
skoro są władzą ? Każda władza jest polityczna. Jako taka, nigdy
nie będzie niezależna i niezawisła, bo m.in. każda władza pochodzi
od Boga. Problem dotyczy zakresu ich władzy i kontroli nad nią. Owszem, w ich kompetencje nie powinny wtrącać się władza wykonawcza (rząd) oraz ustawodawcza, ale jest jeszcze SUWEREN, od którego MUSZĄ być zależni. Nie mogą być "niezawiśli" od SUWERENA.

Kiedy mówią o niezawisłości i niezależności sądów, należy ich zatem pytać, od kogo i czego oni chcą być niezawiśli i niezależni. Od wszystkiego i wszystkich ? Jeśli tak, to znaczy, że uzurpurują sobie pozycję Boga, przypisując sobie atrybuty boskie.

Sądy nie mogą być niezawisłe i niezależne od władzy najwyższej.
Taką władzę posiada tylko SUWEREN. To SUWEREN ustanawia
konstytucję i prawa, nie sędziowie. Zadaniem i obowiązkiem sądów
jest stać na straży praw ustanowionych przez SUWERENA. Prawa
są narzędziem SPRAWIEDLIWOŚCI i dlatego pierwszym obowiązkiem każdej władzy, w tym sędziowskiej, jest SPRAWIEDLIWOŚĆ. Prawo
nie jest dla prawników. Nie istnieje samo dla siebie. Powinno być
wyłącznie narzędziem sprawiedliwości, a gdy służy chciwości różnego
rodzaju, wtedy staje się prawem zdeprawowanym. I właśnie w Polsce
prawo zostało w dużej mierze zdeprawowane po to, aby służyło
chciwości ludziom niegodziwym. Przykładem m.in. afera reprywatyzacyjna w Warszawie, kradzież nieruchomości itp.
Mamy do czynienia z władzą zdeprawowaną !

Zbyszek, jesteś zajeb....!
Uważaj tylko na tą przegniłą "kastę", bo dla nich to wojna.
Już i tak dużo złego narobili.
Powodzenia!

A czy nie najlepiej by bylo wprowadzić ławę przysiegłych a zlikwidować sądy apelacyjne wydany wyrok jednogłośny byłby niepodważalne na dzień dzisiejszy jesteśmy uzaleznieni od sympati badz nie sedziego ktory jak wiadomo też tylko jest człowiekiem i kieruje sie emocjami a w uzasadnieniach pisza co powinno być zabronione że sad kieruje sie źyciowym doswiadczeniem jakim pytanie prywatnym ? Wydaje wyroki bez dowodów takim torem panstwo bedzie utrzymywać tych ze wlasnie sędziów darmozjadow i niewinie skazanych jak i płacić odszkodowania bo sady tych co kradna miliony zwalniaja oczywiscie nie mam mowy o łapówkach, co do prokuratury to bym wprowadził nakaz zapłaty kosztów postepowania źle prowadzonym śledztwom (mysle że to by poprawiło zaangażowanie i prace z powołania

Reform wymaga nie tylko wymiar sprawiedliwosci, ale rowniez prawo, ktorego skomplikowane bezzasadnie procedury sa uciazliwe dla zycia obywateli i funkcjonowania gospodarki
SlawekS | 20.02.2017 [20:05]

W sporze o TK,sędziowie sarkali.W sporze o kompetencje środowiska,będą gryżć.
Minister powinien zaszczepić się.

Toga wielu czyni podłym.

NIEOCENIONY,NIEZWYKLE SZLACHETNY CZŁOWIEK !!! Niestety NIEDOCENIANY w Polsce na skutek OSZCZERSTW wobec Niego głoszonych przez poprzednie rządy i dzisiejszą tzw.opozycję co w jakiejś mierze przełożyło się na opinie w społeczeństwie.Jednak każdy człowiek znający prawdziwe wartości bez wątpienia orientuje się,że uosabia ON jak kiedyś mówiono "kryształowy charakter".Życzę Panu Ministrowi Ziobrze aby wszystkie zamierzenia udałosię wprowadzić w życie.

Przywrócić prawdziwe nazwiska sędziów, prokuratorów do 3 pokolenia, lustracja i dalej luz

Sędziowie i prokuratorzy powinni pracować z dala od miejsca zamieszkania np. 50 km , żeby nie być uwikłani w lokalne interesy

Panie ministrze, wszyscy to wiedzą ale ta wiedza, nie ima się "szczególnej kasty" i tu nawet wątpię czy tylko w tym pokoleniu?. Dlaczego myślę a raczej jestem pewny, że ta "ŚWIĘTOŚĆ" to samouwielbienie, co potwierdzają ich wypowiedzi o sobie jako o "szczególnej kaście", ja bym zastąpił słowo kasta KLIKĄ, SZCZEGÓLNĄ KLIKĄ i to rozpasanie przechodzi z pokolenia na pokolenie. Bo członki tej KLIKI doskonale wiedzą, że ich bachory też, patrząc NAŃ zapragną tego "UTOROWANEGO przez rodziców z KLIKI" miejsca w tej, nietykalnej "PRZESTĘPCZEJ ELICIE", która wręcz OBSESYJNIE DOMAGA SIĘ UWIELBIENIA.

się ujawniła, czyli pijana asesor prok.rej. w Iławie. Miała ok. 3 promile o ok. 12 w południe, a kolizję autem o 11tej! Uciekła z miejsca kolizji. Oto przyszłe kadry prokuratur, te młode kadry, biorę przykład ze starych. A co mi tam, mamy immunitety!

p Ziobro oczyść pan te swoje mlode owieczki a barany wywal na zbity pysk niech ida do kopalni na dnie pracować mojego kuzyna zabil pijany adwokat zostało troje małych dzieci zona bez pracy matka kuzyna gluchoniema nie mieli kasiory żeby wytoczyć sprawę o odszkodowanie no coz ten alkoholik dalej jest adwokatem i kilkakrotnie doszło do wypadku tez po pijaku i co i nic może by tak za tych tez się zabrac

Chodziło o Inowrocław. W Iławie 2 pijanych dzielnicowych porozbijało kilka aut, mieli po 2.5 promila i także uciekli. Lecz koledzy ich złapali.

w Biedronce tej od kopaczki wisza ogłoszenia zaproszenia OBYWATELE ZE SPECJALNEJ CASTY PROSZE WCHODZIC DO MARKETU W TOGACH więcej siem wam towaru zmieści a kielbase do rozporkow pakowac nie do kieszeni wszystko na swoim miejscu bedzie

to jest pieprzenie, wieksza patologia jest wsrod poslow, mam pytanie kto uchwalil ustawe o wycince drzew, leca deby 200 letnie, czy mnister ma rozum? gdzie sa sluzby, zbadac powiazania

"historia"(19:24) Czy histeria!? Byles przy narodzinach tego
debu, ze wiesz ile ma lat?

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl