niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
29 kwietnia 2017

UJAWNIAMY: sędzia przyłapany na kradzieży wiertarki cały czas wydawał wyroki

Dodano: 17.02.2017 [15:13]
UJAWNIAMY: sędzia przyłapany na kradzieży wiertarki cały czas wydawał wyroki - niezalezna.pl
foto: w100pebble (pixabay)
Sędziego Pawła M. ze Szczecina złapali sklepowi ochroniarze. Z towarem w kieszeni, za który nie zapłacił. Został zawieszony dopiero po ponad pół roku od kompromitującego zdarzenia. W tym czasie wydał – jak ustaliliśmy - kilkanaście orzeczeń. Skazywał między innymi oszustów i handlarzy narkotyków.

Sędzia Paweł M. z Sądu Okręgowego w Szczecinie, który kilka miesięcy temu połakomił się na element wiertarki warty niespełna sto złotych, zasiada obecnie w składzie orzekającym w 23 procesach. Paweł M. pracował przez siedem miesięcy od złapania przez ochroniarzy, ale czy również w tym czasie wydawał wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej? Okazuje się, że tak.

Według naszych ustaleń wydał kilkanaście orzeczeń i postanowień. Jedno dotyczyło sprawy lustracyjnej, inne - wniosków o karę łączną. Przede wszystkim jednak sędzie decydował o winie w kilku procesach karnych. - Chodziło m.in. o przestępstwa narkotykowe, oszustwa, a także pobicie. Wszystkie wyroki były skazujące oskarżonych – wyjaśnia rzecznik Sądu Okręgowego w Szczecinie Tomasz Szaj.

Czy sędzia Paweł M. może wrócić do pracy w tym samym wydziale? - Ta sprawa bez wątpienia naraża na szwank wizerunek wymiaru sprawiedliwości, ale co do kary wypowie się sąd dyscyplinarny. Ich zakres jest bardzo szeroki – tłumaczy sędzia Tomasz Szaj.

Więcej w sobotniej „Gazecie Polskiej Codziennie”.
POLECANE WIDEO
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

Niezależnie od tłumaczeń Krajowej Rady Sądownictwa przepis art. 248 par. 2 KPK jest jasny i nie budzi żadnych wątpliwości gdyż mówi Zatrzymanego należy zwolnić, jeżeli w ciągu 24 godzin od przekazania go do dyspozycji sądu nie doręczono mu postanowienia o zastosowaniu wobec niego tymczasowego aresztowania. Nie ma tu też nic do rzeczy, że sędziowie mają mało czasu na zapoznanie się z aktami. Jeśli stan faktyczny jest przedstawiony prawdziwie i godziny się zgadzają to rację ma obrońca zatrzymanego i Minister Sprawiedliwości a sędzia bezprawnie pozbawił wolności przez trzy godziny zatrzymanego. Ta sędzina powinna ponieść koszty poszukiwania tego gościa , oraz ponieść karę za głupotę a może za łapówkę. O niekompetencjach sędziów, eksponowanym na sali chamstwie sędzin (tak sędzin!) krążyły legendy już kilka lat przed długą kadencją PO. To wszystko się nieustannie pogłębiało aż do stanu chlewu. Poniekąd zmasowana agresja półkobiet jest też w innych dziedzinach (jak np. media), ale tam nie ma takiej władzy.

Złodziej sądzi złodzieja? tylko w Polsce takie rzeczy.

Dziś w TV-2 godz.20.40 znakomity film,,Układ zamknięty,,
http://www.telemagazyn.pl/film...

To skandal nad skandale, a kasta nic sobie z tego nie robi, tylko chodzi na skarge do ambasady niemieckiej na rząd i przygotowywane zmiany.

w świetle kumpli sędziów, szczeciński sędzia jest wzorem sędziego bo potrafi swobodnie oddzielić sprawy prywatne (czyli złodziejstwo) od służbowych (czyli karanie złodziei)...

Czyli w sądzie tylko portier i sprzątaczka nie mogą być karani hahaha.. bo zaraz lecą z roboty. Ale szlachta III RP może wszystko!

pewnie bestialsko potrącą mu te części z wypłaty?

"Nadzwyczajna kasta sędziowska" wreszcie obnażona.
Dlaczego dopiero po prawie 1,5 roku rządów Prawa i Sprawiedliwości?

może qrwa zapytaj tych co przez 25 lat rządzili jełopie...

Dziękuję za "merytoryczną w stylu odPOwiedź". Sam jesteś jełop a'la Budka .

PSIA! Psia budka...

a może dopiero po 72 latach od przyjazdu ruskimi czołgami?

Zaprzanstwo dopadla jakas epidemia! :)

Bredzislaw idiota zaiwanil sokowirowke, a teraz sEndzia wiertarke! ;-)

Przy tym, to nawet Bareja siada! :)))))))))))))))))

Prawda jest taka,że jak już sędzia ma parę rozpoczętych spraw i w międzyczasie popełni przestępstwo to trudno jest go odsunąć od sądzenia bo każda sprawa musiałaby toczyć się od początku a co za tym idzie olbrzymie koszty sądów.I druga rzecz to taka,że dopóki nie ma prawomocnego wyroku skazującego to każdy jest niewinny, sędzia również.Myślę,że ten news jest mocno na wyrost.

Zaraz, zaraz, a nie przeszkadzało ci panie (być może towarzyszu) jak w w latach 1990-tych (druga połowa), tow. Miler z SLD powołał niejaką sędzinę Barbarę Piwnik na stanowisko Ministra Sprawiedliwości, tylko dlatego żeby nastąpiła zmiana sędziego prowadzącego aferę FOZZ (bo ona to dotąd prowadziła), po to aby trzeba było (w związku ze zmianą sędziego) rozpoczynać proces od nowa ???? I w ten sposób ileś tam zarzutów się przedawniło !! PS. Zaraz potem Piwnik-owa została przez tegoż Milera odwołana ze stanowiska, pod byle pretekstem i łaskawie wróciła do sądzenia. Wygląda na to, że masz pamięć dobrą, ale....krótką (lub partyjną)????

@ Jowisz

Pijany kierowca zawodowy po badaniu alkomatem jest także niewinny do czasu wydania wyroku przez sąd?

Gość, który np zabije kogoś, jest niewinny do czasu wydania wyroku przez sąd?

Czyli co, gdyby ów sędzia nie ukradł lecz zabił mógłby dalej orzekać do czasu wydania wyroku w jego sprawie?

Odsunąć od sądzenia nie jest trudno. Po prostu trzeba to zrobić w trybie natychmiastowym. Koszty to koszty, trzeba je ponieść. Sprawca przestępstwa nie może być sędzią, adwokatem, policjantem itp.

Sedzia to ma klawe zycie, wstaje aby krasc juz o swicie,
....

A Lączewski? Został już skazany, czy nadal osądza innych?

Dokładnie. Ten pan ma się cały czas dobrze, a powinien już dawno stracić togę sedziowską, podobnie jak niejaki Tuleya...

Rozumiem ze zlodzieje w togach juz nigdy nie wydadza zadnego wyroku. Bo i jak? W glowie sie nie miesci zeby zlodziej siedial na sali rozpraw w todze, bez przesady.

Teraz już znamy przyczynę łagodnych wyroków dla przestępców.To na wypadek ,gdyby sędziowie sami trafili za kraty.Dobrze jest mieć tam kogoś życzliwego.

Niech zgadnę: uniewinniał złodziei (wiertarek)???

"..cały czas wydawał wyroki" - BO MOGL !

a mogl bo:

- byl zobowiazany wykonywac swoja prace
- nikt mu nie zabronil wykonywac pracy

I co tu sie dziwic ?

Lepiej wskazac gdzie przyczyna !

W głowie się nie mieści, że złodziej mógł osądzać złodziei. Tak kasta nadzwyczajnych ludzi. Ja bym wylał na zbity pysk tego prezesa, który powoływał go do orzekania.

Na pewno było go stać, na taki drobny zakup godny majsterkowicza. Ale problem chyba polegał na tym, że żona jędzą siedziała na jego portfelu.
Pytanie zasadnicze i stare jak świat, czym się rożni kobieta od mężczyzny? Moja formuła jest jedyna i akuratna w tym względzie i chyba najkrótsza, Otóż: Kobieta daje to, co jej nigdy nie ubędzie! Natomiast mężczyzna, oddaje wszystko co posiada bezpowrotnie, łącznie z portfelem.
Wysoki sadzie, nie można walczyć o równouprawnienie z naturą płci pięknej. jest to niemożliwe i poza znanymi prawami, nie do wyegzekwowania.
A wiertarkę? można by takiemu złodziejowi podarować, niech wierci skutecznie dziurę teściowej, że urodziła takiego potwora.

Prześwietlić majątek sędziego, jego konkubiny i pod sąd ze złodziejem.

Królowa Kier od razu wydałaby wyrok, a tak władza rychliwa, a i sądy sprawiedliwe orzekną w "swoim czasie" - przecież czas jest zawsze i go nie zabraknie (niektórym). Panie i Panowie Ministrowie - do działania! Dlaczego AFERAŁY jeszcze nie siedzą, tylko brylują w mediach - również w Niezależnej.pl

To nie wina sędziów ,ze kradną to wina tych co w dniu kradzieży nie dali sędziom łapówki w sądzie,zmuszając tym samym ich do kradzieży.

- zlodziejka sfalszowala umowę sprzedaży dzialki 4 hektary (uowodnino sfalszowanie umowy)- namawiala świadków do skladania falszywych zaznań - kara 3 tys.zl pus koszty sądowe.Pani "sędzina" postarala sie za "nagrodę" aby przy następnej sprawie zlodziejka nie poszla do więzienia bo jest to recydywa i sfalszowala więcej umów. Sprawa dotyczy terenu Wólka Radzymińska kolo Warszawy.

Nie piszcie takich głupot bo tracicie na wiarygodności !
"Sędziego Pawła M. ze Szczecina złapali sklepowi ochroniarze. Z towarem w kieszeni, za który nie zapłacił." - cytat z artykułu, a w tytule jest napisane: "sędzia złapany na kradzieży wiertarki..."
To musiał mieć nie wiadomo jakie kieszenie jak się do nich zmieściła wiertarka.

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl