Usuną filozofów z uniwersytetu... bo byli biali

Sara Haj-Hassan/SXC

Związek studentów Studiów Orientalnych, Afrykańskich i Bliskiego Wschodu (SOAS) z prestiżowego uniwersytetu w Londynie żąda, aby na kursie filozofii całkowicie pominąć myśli Platona, Kartezjusza czy Kanta. Dlaczego studencki związek chce zablokować nauczanie myśli jednych z najwybitniejszych filozofów? Zdaniem SOAS ich nauczanie należałoby pominąć, ponieważ ci filozofowie byli... biali.

Na kursach powinna dominować myśl afrykańskich i azjatyckich intelektualistów. Studenci prowadzą kampanię na rzecz „dekolonizacji” uniwersytetu i odrzucenia „strukturalnego oraz epistemologicznego dziedzictwa kolonializmu”.- podaje pch24.pl.

Przygotowana przez rząd reforma szkolnictwa wyższego w Wielkiej Brytanii zakłada, że uniwersytety będą nauczały tego, o czym będą chcieli słyszeć studenci.

Sir Roger Scruton, filozof obawia się, iż brytyjskie uczelnie będą kształcić ignorantów. 

- Nie można przecież z góry wykluczyć całego obszaru filozofii, całego wysiłku intelektualnego podjętego przez białych filozofów, bez zapoznania się z rezultatami ich badań.

Wykładowcy obawiają się tragicznych skutków wywierania presji na władze uniwersytetu w myśl poprawności politycznej.

- Istnieje realne niebezpieczeństwo, że poprawność polityczna wymknie się spod kontroli. Musimy zrozumieć, jaki był świat i nie możemy przepisywać historii na nowo, jak niektórzy by tego chcieli. - dodał Sir Anthony Seldon, rektor Uniwersytetu z Buckingham.

Studenci ze stowarzyszenia SOAS twierdzą że myśl „białych filozofów" powinna być analizowana jedynie „w razie potrzeby," a prezentowane przez nich idee powinny być nauczane wyłącznie z "krytycznego punktu widzenia" np. wskazując na kontekst kolonialny filozofów Oświecenia. - podaje pch24.pl

 
Źródło: pch24.pl,niezalezna.pl

Udostępnij

Tagi

Wczytuję komentarze...

Kandydatury do KRS wpłynęły do Sejmu

/ WIKIPEDIA/ KPALION/ CC BY-SA 3.0

"Do Kancelarii Sejmu wpłynęły cztery kandydatury do Krajowej Rady Sądownictwa" - poinformował dyrektor Centrum Informacyjnego Sejmu Andrzej Grzegrzółka.

Odpowiadając na bardzo liczne pytania w tej sprawie, informuję, że dziś do Kancelarii Sejmu wpłynęły cztery kandydatury do Krajowej Rady Sądownictwa. Przedłożona dokumentacja jest aktualnie sprawdzana przez służby prawne Kancelarii – poinformował Grzegrzółka na Twitterze.

Nowelizacja ustawy o KRS wprowadza wybór 15 członków KRS-sędziów na wspólną czteroletnią kadencję przez Sejm - dotychczas wybierały ich środowiska sędziowskie. Każdy klub poselski ma wskazywać nie więcej niż 9 możliwych kandydatów. Izba ma ich wybierać co do zasady większością 3/5 głosów - głosując na ustaloną przez sejmową komisję listę 15 kandydatów, na której musi być co najmniej jeden kandydat wskazany przez każdy klub. W przypadku niemożności wyboru większością 3/5, głosowano by na tę samą listę, ale o wyborze decydowałaby bezwzględna większość głosów.

Według przepisu przejściowego, propozycje kandydatów na członków Rady zgłasza się marszałkowi Sejmu w terminie 21 dni od dnia obwieszczenia w "Monitorze Polskim". Obwieszczenie ws. rozpoczęcia procedury zgłaszania kandydatów na członków KRS ukazało się 4 stycznia. Podmiotami uprawnionymi do zgłoszenia propozycji kandydatów są grupy 25 sędziów oraz grupy co najmniej dwóch tys. obywateli. Mandat obecnych sędziów-członków KRS trwa do dnia poprzedzającego rozpoczęcie kadencji nowych członków Rady, "nie dłużej jednak niż przez 90 dni" od dnia wejścia nowelizacji w życie.

Źródło: PAP, niezalezna.pl

Udostępnij

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl