Prawnicy wezwali ZDF do bezzwłocznego wykonania przeprosin więźnia KL Auschwitz

flickr.com

  

Polscy prawnicy wzywają stacje ZDF do wykonania wyroku z przeprosinami dla Karola Tendery, więźnia KL Auschwitz. - Zgodnie z wcześniejszym deklaracjami, pragnę poinformować o kolejnych krokach podejmowanych przez prawników Stowarzyszenia Patria Nostra z siedzibą w Olsztynie w związku z wykonaniem wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie z powództwa Karola Tendery przeciwko niemieckiej stacji telewizyjnej ZDF – na podstawie którego niemiecka telewizja miała opublikować na głównej stronie swojej witryny internetowej przeprosiny w języku niemieckim - informuje mec. Lech Obara.

Przypomnijmy, że wyrok sądu nie został wykonany przez niemiecką telewizję ZDF, kóra nie opublikowała na głównej stronie internetowej, ale na jednej z podstron przeprosin wobec Karola Tondery więźnia KL Auschwitz za nazwanie tego obozu "polskim obozem koncentracyjnym" .

Arogancja telewizji ZDF. Przeprosiny za „polskie obozy śmierci” są, ale głęboko ukryte

„Musimy nauczyć Zachód szacunku dla wyroków polskich sądów”

 

Powyższy wyrok nie został jednak wykonany. Nie sposób uznać za właściwe – opublikowanie ukrytego odnośnika z logiem ZDF i napisem w języku niemieckim „Przeprosiny Karola Tendery”, po kliknięciu którego najpierw ukaże nam się tłumaczenie umniejszające winę ZDF w tej sprawie w formie tekstowej, a następnie obrazek z przeprosinami, których nie sposób wyszukać z poziomu wyszukiwarek internetowych.

Niestety – droga krajowa została już wyczerpana. W związku z tym konieczne jest podjęcie działań na gruncie prawa niemieckiego, tj. na podstawie § 888 ZPO – Zivilprozessordnung – niemieckiego odpowiednika Kodeksu postępowania cywilnego. Czynności w niniejszej sprawie wykonuje obecnie polski adwokat na co dzień pracujący w Berlinie – mec. Piotr Duber – członek Stowarzyszenia Patria Nostra, który wystosował do stacji ZDF wezwanie do wykonania wyroku w terminie do 12 stycznia 2017 r. Po upływie wyznaczonego czasu odpowiednie pisma zostaną skierowane do sądu. W sprawę Karola Tendery zaangażował się także Rzecznik Praw Obywatelskich, którego stanowisko zostało w pełni uwzględnione w wydanym wyroku.


- informuje mec. Lech Obara.

Fragment pisma mec. Piotra Dubera:


W walkę o egzekwowanie prawdy historycznej wobec niemieckich mediów zaangażowany jest mec.Lech Obara, mec. Piotr Duber i mec. Zuzanna Rudzińska-Bluszcz z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich.

 

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: niezalezna.pl

Udostępnij

Tagi

Wczytuję komentarze...

Co teraz zrobi nasz „przyjaciel” Timmermans? „Jego ścieżka rozgrywki z Polską powinna zostać zamknięta”

/ © European Union 2017 - European Parliament". (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives CreativeCommons licenses creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

  

– Proces związany z art. 7 unijnego traktatu powinien zostać zatrzymany, państwa powinny czekać na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – ocenił w Polskim Radiu 24 były szef MSZ, Witold Waszczykowski.

Komisja Europejska podjęła decyzję o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości UE skargi przeciwko Polsce w związku z przepisami ustawy o Sądzie Najwyższym. KE występuje o rozpatrzenie sprawy przez sędziów w Luksemburgu w trybie przyspieszonym. Chce również, by TSUE wydał tymczasową decyzję zabezpieczającą (tzw. środki tymczasowe), aby do czasu wydania ostatecznego orzeczenia niektóre przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym pozostały zawieszone.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Kiedy decyzja Komisji Europejskiej ws. ustawy o Sądzie Najwyższym? Może być szybciej, niż myślimy

Decyzję tę komentował w rozmowie z Dorotą Kanią w Polskim Radiu 24 były minister spraw zagranicznych, Witold Waszczykowski.

Ta sprawa to większy problem dla szeroko rozumianego establishmentu Unii Europejskiej. Co teraz zrobi nasz "przyjaciel", Frans Timmermans? Skoro sprawa została przekazana do TSUE, to znaczy, że jego ścieżka rozgrywki z Polską powinna zostać zamknięta, a przynajmniej zamrożona. Proces związany z art. 7 unijnego traktatu powinien zostać zatrzymany, państwa powinny czekać na wyrok TSUE – ocenił.

Witold Waszczykowski zadał też pytanie o to, co ma być "punktem odniesienia w orzeczeniu TSUE".

W jakich dokumentach UE jest napisane, że Sąd Najwyższy powinien funkcjonować w taki, a nie inny sposób? Nigdzie. W dokumentach UE pojawia się sam termin "praworządność", ale on nie jest zdefiniowany. W związku z tym, do czego ma się odnieść TSUE? To państwa członkowskie powinny decydować o systemie sądownictwa – mówił.

Źródło: polskieradio.pl, niezalezna.pl

Udostępnij

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl