Wydał nasze pieniądze na walkę z rodzinami

  

Prawie czterdzieści tysięcy złotych kosztowało Kancelarię Premiera wynajęcie prawników, którzy reprezentowali Donalda Tuska przed sądem w sporze z matką i żoną śp. Przemysława Gosiewskiego.

„Gazeta Polska Codziennie" dotarła do szczegółów umowy pomiędzy KPRM a kancelarią prawną Prof. Marek Wierzbowski i Partnerzy – Adwokaci i Radcowie Prawni.

– Jestem tym zbulwersowana, będę wnioskowała o kontrolę NIK w tej sprawie. Chcę, by izba sprawdziła zasadność wydatkowania środków publicznych na ten cel. Ta sprawa pokazuje, że deklaracje premiera o chęci informowania rodzin na temat katastrofy są pustymi słowami. Okazuje się, że informacje są ukrywane przez premiera, a my, by czegoś się dowiedzieć, musimy walczyć przed sądem – mówi nam Beata Gosiewska, wdowa po śp. wicepremierze Przemysławie Gosiewskim.

Sprawa dotyczy informacji m.in. na temat działań premiera odnośnie do sprowadzenia do Polski wraku Tu-154M oraz zastosowania konwencji chicagowskiej jako podstawy prawnej do wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej. Wnioskowała o to w ramach dostępu do informacji publicznej rodzina śp. Przemysława Gosiewskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nakazał premierowi udostępnienie informacji ws. zastosowania konwencji, ale KPRM zleciła napisanie kasacji w tej sprawie kancelarii prawnej Prof. Marek Wierzbowski i Partnerzy.

Sprawa jest o tyle zdumiewająca, że w Kancelarii Premiera jest departament prawny oraz rządowe centrum legislacyjne.

Wynajęta przez KPRM prywatna kancelaria należy do najbardziej renomowanych i najdroższych w Polsce.

Więcej na temat w dzisiejszej "Gazecie Polskiej Codziennie"

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: Gazeta Polska Codziennie


Wczytuję komentarze...

Polacy obejmą ważne stanowiska w UE? Właśnie toczą się kluczowe negocjacje w tej sprawie!

/ Aleksiej Witwicki/Gazeta Polska

  

Minister ds. Europejskich Konrad Szymański ujawnia, że w ramach negocjacji dotyczących przyszłego wieloletniego unijnego budżetu strona Polska prowadzi strategiczne negocjacje także w kwestii obsady strategicznych unijnych stanowisk administracyjnych właśnie przez reprezentantów naszego kraju.

O przyszłych wieloletnich ramach finansowych na lata 2021-2027 rozmawiała Rada ds. Ogólnych złożona z unijnych ministrów odpowiedzialnych za sprawy europejskie. Konrad Szymański relacjonował w rozmowie z dziennikarzami po zakończeniu spotkania, że oprócz tradycyjnych polskich postulatów związanych z lepszym finansowaniem polityki spójności i polityki rolnej przedstawił polskie stanowisko ws. finansowania administracji.

- Wiele państw członkowskich podnosi wydaje się zasadny argument, że mniejsza UE, Unia 27 państw, nie powinna powiększać budżetu na administrację – powiedział dziennikarzom Szymański.

Z przedstawionego przez KE projektu wynika, że na administrację w latach 2021-2027 ma pójść ponad 66 mld euro (w zobowiązaniach, ceny bieżące). Znakomita część wydatków na ten cel to koszty tłumaczeń. Poza pensjami i emeryturami urzędników europejskich z tego działu opłacane są też czynsze za budynki, szkoły europejskie i inne koszty związane z funkcjonowaniem wszystkich instytucji i agend unijnych.

Wiceszef MSZ mówił, że z polskiego punktu widzenia ważne jest, w jaki sposób pieniądze na administrację są wydawane. Polska – zaznaczył - nie wyklucza akceptacji podwyżki wydatków na administrację, o ile dostanie lepsze gwarancje, że lepiej będzie realizowana równowaga geograficzna dotycząca obsadzania stanowisk.

- Po 15 latach w UE Polska, podobnie jak wiele krajów Europy środkowej, jest wciąż słabiej niż to wynika z proporcji populacyjnej reprezentowana w szczególności na wyższych stanowiskach w instytucjach unijnych. Jeżeli instytucje myślą o tym, żeby w większym stopniu się finansować, musimy znaleźć rozwiązanie tego problemu – oświadczył Szymański.

Jak argumentował, dotychczasowe deklaracje polityczne w tej sprawie, a wiele takich padało, nie przynoszą żadnych efektów.

UE wydaje na administrację ponad 6 proc. swojego budżetu. Mimo Brexitu Komisja zaproponowała utrzymanie wydatków na ten cel na obecnym poziomie, argumentując, że redukcja mogłaby podważyć funkcjonowanie instytucji Unii Europejskiej oraz efektywne wdrażanie polityki. Bruksela podkreśla, że europejska administracja publiczna jest niewielka w porównaniu z administracjami krajowymi, a nawet wieloma administracjami regionalnymi i lokalnymi.

 

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: niezalezna.pl, PAP

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl