Wsparcie dla mediów Strefy Wolnego Słowa jest niezmiernie ważne! Razem ratujmy niezależne media! Wspieram TERAZ »

Sąd utarł nosa organizatorowi Marszu Równości. Postępowanie ws. wojewody umorzone

Nie milkną echa sporu o Marsz Równości, który ostatecznie przeszedł ulicami Lublina. W związku z krytyczną opinią wojewody lubelskiego na temat całego przedsięwzięcia, organizator Marszu Bartosz Staszewski za słowa wojewody o marszu jako „promocji dewiacji” skierował sprawę na drogę sądową. Sąd jednak postępowanie umorzył.

tęczowa flaga LGBTQ
fsHH; pixabay.com / Creative Commons CC0

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód umorzył postępowanie przeciwko wojewodzie lubelskiemu Przemysławowi Czarnkowi, wobec którego prywatny akt oskarżenia wniósł organizator Marszu Równości Bartosz Staszewski, któremu nie spodobały się wypowiedzi wojewody na temat całej inicjatywy.
 
W opinii sądu, słowa wojewody lubelskiego, choć miały negatywny wydźwięk, należy uznać za wyrażenie opinii części społeczeństwa polskiego i wypowiedziane zostały w ramach debaty publicznej, a w związku z tym podlegają ochronie konstytucyjnej wolności wypowiedzi.

- Sąd karny nie może być cenzorem debaty publicznej – powiedział uzasadniając postanowienie sędzia Bernard Domaradzki.

W ocenie sądu wypowiedź Przemysława Czarnka nie zawiera znamion czynu zabronionego i nie można jej uznać za występek zniesławienia. Jak tłumaczył sędzia, osoby uczestniczące w debacie publicznej i politycznej muszą się liczyć z tym, że będą narażone na bardziej dotkliwą krytykę, w tym krytykę niesprawiedliwą.
 
Sędzia tłumaczył, że prawo do ochrony dobrego imienia nie może być prawem nieograniczonym. Jak podkreślił, prawo do ochrony dobrego imienia stanowi granicę dla wolności wypowiedzi, ale „kiedy ingerencja w wolność wypowiedzi byłaby nadmierna”, to „sąd musi być po stronie wolności wypowiedzi”.
 
Sprawa dotyczy komentarza wojewody Przemysława Czarnka zamieszczonego na jego wideoblogu, w którym krytykując organizowanie Marszu Równości w Lublinie, powiedział, że sprzeciwia się promowaniu „zboczeń, dewiacji, wynaturzeń”, postaw „antyrodzinnych, antychrześcijańskich”, „sprzecznych z katechizmem, sprzecznych z Konstytucją RP”, która - jak przypominał – chroni „tylko małżeństwo heteroseksualne, związek kobiety i mężczyzny”.
 
Pełnomocnik organizatora Marszu Równości mec. Bartosz Przeciechowski zapowiedział złożenie odwołania do Sądu Okręgowego.

 



Źródło: niezalezna.pl, PAP

 

#Marsz Równości #Lublin #wojewoda lubelski #sąd #Przemysław Czarnek

prenumerata.swsmedia.pl

Telewizja Republika

sklep.gazetapolska.pl

Wspieraj Fundację Niezależne Media

Chcesz skomentować tekst? Udostępnij treść i skomentuj w mediach społecznościowych.
redakcja
Wczytuję ocenę...
Zobacz więcej
Niezależna TOP 10
Wideo