Kuchciński o zmianach obecnej konstytucji

/ Zrzut ekranu z TV Republika

  

– Po ponad 20 latach trzeba poważnie zastanowić się nad zmianami obecnej konstytucji. Dostosować ją do wymogów współczesnej rzeczywistości politycznej i społecznej w Europie i w świecie – mówił marszałek Sejmu Marek Kuchciński podczas prezentacji wyników Ankiety Konstytucyjnej 2017.

W prezentacji ankiety, która odbyła się w Warszawie, wzięli udział także m.in. premier Mateusz Morawiecki, marszałek Senatu Stanisław Karczewski, wicepremier Beata Szydło, szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Jacek Sasin, szef gabinetu politycznego premiera Marek Suski, wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński, minister sprawiedliwości, Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro oraz prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska.

Mamy świadomość, że po przeszło 20 latach trzeba poważnie zastanowić się nad zmianami obecnej konstytucji; dostosować ją do wymogów współczesnego narodu i współczesnej rzeczywistości politycznej i społecznej w Europie i w świecie – podkreślił Marek Kuchciński.

Marszałek Sejmu zaznaczył, że "przed prawie dwoma laty, aby rozpocząć dyskusję ws. uchwalenia nowej konstytucji prezes PiS Jarosław Kaczyński zwrócił się do grona wybitnych ekspertów z prośbą o przygotowanie, przedstawienie swoich opinii na temat zmian". Wskazał też, że prezes PiS zwrócił się z tą prośbą m.in. do prof. Anny Łabno, prof. Bogusława Szmulika oraz do nieżyjącego już prof. Bogusława Banaszaka.

Chodzi nam o poznanie opinii wybitnych uczonych, ekspertów, które pomogą nam w pracach w przyszłości nad nową konstytucją – powiedział Kuchciński dziękując profesorom za zaangażowanie się w ankietę konstytucyjną.

Zaprezentowane dziś opracowanie zawierające wyniki ankiety konstytucyjnej liczyło ponad 260 stron. Kuchciński ocenił, że ten dokument niewątpliwie wprowadzi nas do debaty publicznej nad ustawą zasadniczą.

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl

Udostępnij

Tagi

Wczytuję komentarze...

Żywiec: PiS kontra partia Gowina

/ Silar; creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en

  

Kandydat PiS na burmistrza Żywca Andrzej Widzyk skrytykował lokalne struktury partii Porozumienie za poparcie w wyborach obecnego włodarza miasta Antoniego Szlagora. „Dobrze mieć dwóch kandydatów” – odpowiedział Mariusz Bury z partii Jarosława Gowina.

Widzyk skierował list do prezesa Porozumienia, wicepremiera Jarosława Gowina. „Składam na pana ręce protest przeciw działaniom władz lokalnych Porozumienia w powiecie żywieckim. 19 września oficjalnie poparły kandydaturę Antoniego Szlagora" - napisał w liście, który opublikował na swojej stronie na portalu społecznościowym. Jak podkreślił, "decyzja ta jest zaskoczeniem dla środowisk prawicowych, ponieważ Antoni Szlagor wielokrotnie krytykował działania rządu Zjednoczonej Prawicy". Widzyk przypomniał, że 1 maja poparcia Szlagorowi udzieliły lokalne struktury SLD.

Kandydat PiS podkreślił, że wsparcie dla obecnego burmistrza „jest wielkim błędem i szkodzi Zjednoczonej Prawicy, która powinna wspierać wyłonionych z własnego grona kandydatów, a nie postkomunistów”.

Mariusz Bury, lider Porozumienia w powiecie żywieckim, zaznaczył, że krok przez nich podjęty wzmacnia prawą stronę w mieście. „W tej chwili prawica ma jednego kandydata wystawionego przez PiS i drugiego popieranego przez Porozumienie Jarosława Gowina. Antoni Szlagor jest potentatem i powinien zostać ponownie wybrany” – uważa Bury.

Według niego jeden kandydat obozu prawicy w wyborach, przy wielu pretendentach – jak się wyraził – „anty-PiS”, miałby mniejsze szanse. „Teraz szanse, że w drugiej turze znajdzie się przynajmniej jeden kandydat prawicowy, są większe. Czy to będzie osoba bezpośrednio wystawiona przez środowisko PiS, czy kandydat popierany przez Porozumienie, to nadal będzie to kandydat prawicy” – podkreślił Bury.

Jeden z liderów PiS na Żywiecczyźnie, poseł Kazimierz Matuszny powiedział że list do Jarosława Gowina był indywidualną inicjatywą Widzyka. „Ja go jeszcze nawet nie widziałem” – podkreślił.

Poseł zaznaczył zarazem, że negatywnie odbiera decyzję Porozumienia. „Politycznie jest to negatywne. Mamy swojego kandydata i powinniśmy go popierać. Żywiec jest jednak skomplikowanym miastem” – zauważył Matuszny.

O fotel burmistrza Żywca oprócz obecnego szefa magistratu Antoniego Szlagora, który kandyduje z własnego komitetu „Naprzód Żywiec” oraz wspieranego przez PiS Andrzeja Widzyka, ubiega się m.in. także posłanka PO Małgorzata Pępek. 

Źródło: niezalezna.pl, PAP

Udostępnij

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl