Wojskowe szkolenie nie tylko na lądzie

/ mat. 10. BKPanc. / http://10bkpanc.wp.mil.pl/pl/2_4068.html

  

W ostatnich dniach żołnierze z 10. Brygady Kawalerii Pancernej (10. BKPanc) pokazali, że szkolą się nie tylko w oparciu o obiekty brygady. Oprócz strzelnic, pasa taktycznego oraz symulatorów, pancerniacy odwiedzają także basen.

Jak podaje oficjalny portal świętoszowskiej brygady, zajęcia w wodzie nie stanowiły dla żołnierzy problemu. Zarówno czołgiści, jak i zwiadowcy z kompanii rozpoznawczej poradzili sobie z zagadnieniami, jakie przewidzieli dla nich instruktorzy podczas szkolenia na basenie. 

Zajęcia rozpoczęły się od trwającej kilkanaście minut rozgrzewki. Był to czas, aby przyzwyczaić wszystkie mięśnie do wysiłku, który już wkrótce miał czekać żołnierzy z 10. BKPanc. Odpowiednie przygotowanie się do części głównej zajęć jest niezbędne, aby uniknąć kontuzji. Wie o tym dobrze każdy żołnierz ze świętoszowskiej jednostki i dlatego wszyscy z zaangażowaniem wykonywali nakazane ćwiczenia — czytamy.

Po części wstępnej zajęć nadszedł czas na część główną. W jej trakcie żołnierze realizowali szereg zagadnień. Doskonalili umiejętności pływania różnymi stylami, zaczynając od pływania kraulem, poprzez styl klasyczny, a kończąc na grzbietowym. Doświadczeni instruktorzy pokazywali i tłumaczyli szkolonym podstawowe zasady, które są niezbędne do nauki poprawnego pływania. Ponadto, podczas kilkudziesięciu minut w wodzie każdy z żołnierzy wykonywał szereg ćwiczeń z wykorzystaniem deski do pływania. Pływanie z użyciem samych rąk lub samych nóg, to jedne z wielu elementów, które były realizowane na zajęciach — podaje oficjalny portal 10. BKPanc. 

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: 10. BKPanc.
Tagi

Wczytuję komentarze...

Kto zajmie się sprawą Żurka?

zdjęcie ilustracyjne / pxhere.com/creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

  

Rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych Piotr Schab zwrócił się o akta sprawy dotyczące sędziego Waldemara Żurka w celu rozważenia przejęcia sprawy do prowadzenia. Jak przekazał sędzia Schab, mogą być wątpliwości, czy prowadzenie tej sprawy w ramach apelacji krakowskiej będzie wolne od presji środowiska.

Na początku października o wszczęcie czynności wyjaśniających wobec sędziego Sądu Okręgowego Waldemara Żurka wystąpiła pełniąca obowiązki prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmara Pawełczyk-Woicka informując, że sędzia Żurek nie rozpoznaje spraw w wydziale, do którego od 1 września został przeniesiony i w którym powinien pracować. W czwartek zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie sędzia Tomasz Szymański podjął decyzję o podjęciu czynności wyjaśniających ws. sędziego Waldemara Żurka.

Z kolei w piątek sędziowie apelacji krakowskiej przyjęli uchwałę, w której wyrazili poparcie dla sędziego Żurka i krytycznie odnieśli się do działań sędzi Dagmary Pawełczyk-Woickiej w tej sprawie.

Rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych Piotr Schab w komunikacie przekazanym poinformował, że "zwrócił się do zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie sędziego Tomasza Szymańskiego o akta sprawy dotyczącej sędziego Waldemara Żurka w celu rozważenia przejęcia sprawy do prowadzenia".

Sędzia Schab, odnosząc się do uchwały podjętej w sprawie sędziego Żurka przez sędziów apelacji krakowskiej, zwrócił uwagę, że w zgromadzeniu, które podjęło uchwałę ws. sędziego Żurka uczestniczył zastępca rzecznika dyscyplinarnego tego sądu Tomasz Szymański.

- Aprobata dla wskazanego zachowania sędziego Waldemara Żurka wyrażona w Uchwale może budzić wątpliwości, czy prowadzenie tej sprawy w obszarze apelacji krakowskiej wolne będzie od presji środowiska, godzącej w bezstronność czynności - wskazał sędzia Schab.

Sędziowie apelacji krakowskiej w przyjętej uchwale wyrazili głęboką dezaprobatę wobec decyzji prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmary Pawełczyk-Woickiej o przeniesieniu sędziego Żurka do innego wydziału tego sądu i o zawiadomieniu rzecznika dyscyplinarnego o popełnieniu przez niego deliktu dyscyplinarnego przez niepodjęcie obowiązków w nowym wydziale. Według sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie, decyzje te "są kolejnym przejawem nadużycia uprawnień, dyskryminacji i mobbingu wobec sędziego".

- Po raz kolejny wyrażamy pełne poparcie i szacunek dla SSO Waldemara Żurka, którego postawa wyznacza standardy obrony niezawisłości sędziowskiej - wskazali w uchwale krakowscy sędziowie.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl,

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl