Jest kolejny donos na Polskę. Tzw. ekologom nie podoba się zarządzanie lasami

/ summa/pixabay.com

  

Siedem organizacji pozarządowych w tym m.in. Greenpeace i ClientEarth Prawnicy dla Ziemi złożyło do Komitetu Aarhus skargę na Polskę ws. zarządzania lasami. Resort środowiska na razie nie komentuje sprawy.

Pod skargą podpisały się: ClientEarth Prawnicy dla Ziemi, Greenpeace, Greenmind, Fundacja Dzika Polska, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, OTOP i WWF.

Autorzy skargi przekonują, że zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami nie można odwołać się do sądu nawet w sytuacjach, jeśli drzewa w zarządzanych przez państwo lasach wycinane są na podstawie dokumentu (10-letniego Planu Urządzenia Lasu), który jest niezgodny z prawem.

Gdybyśmy mieli możliwość zaskarżenia decyzji o zwiększonej wycince w polskim sądzie administracyjnym, sprawa Puszczy Białowieskiej prawdopodobnie skończyłaby się szybciej. Naruszenie prawa jest tu ewidentne. Mógłby to rozstrzygnąć polski sąd i zaoszczędzić nam sprawy przed Trybunałem Sprawiedliwości UE 
– twierdzi Agata Szafraniuk z organizacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi.

„Ekolodzy” wskazują, że jedna czwarta terytorium Polski, która jest pokryta lasami zarządzanymi przez Lasy Państwowe, znajduje się poza kontrolą obywatelską. Ich zdaniem wynika to z luki prawnej polegającej na tym, że Plany Urządzenia Lasu są przyjmowane na podstawie decyzji resortu środowiska, która traktowana jest jako akt wewnętrzny.

Z tego powodu nie można się od nich odwołać w sądzie administracyjnym. Niedawno potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny odrzucając skargę Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącą Puszczy Białowieskiej z związku z brakiem podstawy prawnej, by zająć się tą sprawą. Społeczeństwo powinno mieć możliwość zawiadomienia polskiego sądu, jeśli 10-letni plan, który określa, ile drzew wycina się w konkretnym lesie, jest niezgodny z prawem. A sąd powinien móc zająć się tą sprawą. Obecnie jest to niemożliwe 

– dodano.

Dlatego też „ekolodzy” złożyli skargę w tej sprawie do Komitetu Aarhus na niezgodność ustawy o lasach (regulującej zatwierdzanie Planów Urządzenia Lasu) z Konwencją z Aarhus, ratyfikowaną przez Polskę w 2003 roku. Konwencja dotyczy m.in. społecznego dostępu do informacji w sprawach dotyczących środowiska.

ClientEarth poinformowało, że skarga ma zostać rozpatrzona na posiedzeniu Komitetu w marcu 2018 r.

Ministerstwo Środowiska w oświadczeniu poinformowało, że do resortu na razie nie wpłynęło pismo ze strony Komitetu Aarhus o możliwości ewentualnego nieprzestrzegania przez Polski konwencji.

Zgodnie z procedurami Ministerstwo Środowiska powinno otrzymać oficjalne zawiadomienie od Komitetu ds. Zgodności z Konwencją z Aarhus o możliwości nieprzestrzegania przez Polskę konwencji. Do ministerstwa takie pismo na razie nie wpłynęło. Po otrzymaniu takiego pisma, MŚ na pewno odniesie się do zawiadomienia, zgodnie z procedurami przewidzianymi przez konwencję 

– napisano.

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl

Udostępnij

Tagi

Wczytuję komentarze...

Premier Morawiecki upomniał Gersdorf. I to jak!

/ Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska

  

Pytany przez dziennikarzy o sytuację wokół Sądu Najwyższego i ostatnie działania Małgorzaty Gersdorf, premier Mateusz Morawiecki dość jednoznacznie dał do zrozumienia, jakie jest jego zdanie na temat całego zamieszania. Gersdorf usłyszała pod swoim adresem kilka mocnych słów:„Sędzia jest również zwykłym obywatelem, nie może się stawiać ponad prawem” - oświadczył premier.

Premier Mateusz Morawiecki wyraźnie podkreślił, że zachowanie Małgorzaty Gersdorf jest niedopuszczalne

- Premier o wieku emerytalnym sędziów: reguluje to ustawa; nie można zamykać oczu na to, że sędzia jest również zwykłym obywatelem, nie może się stawiać ponad prawem – mówił Mateusz Morawiecki.

Jednocześnie szef rządu wyjaśnił konieczność wdrożenia inicjatywy pozwalającej na wyjście z impasu w związku z sytuacją wokół Sądu Najwyższego.

- W związku z tym, że Małgorzata Gersdorf nie jest już, zgodnie z ustawą, I prezes Sądu Najwyższego, to - by nie doszło do klinczu - każde poważne państwo musi sobie poradzić w sposób legislacyjny, stąd nowa inicjatywa, która z tego impasu ma pozwolić wyjść – mówił premier.

Źródło: niezalezna.pl, PAP

Udostępnij

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl