Spór wart swojej ceny

Sednem sporu o przyjmowanie kwot osób relokowanych pomiędzy Komisją Europejskiej a Polską jest w rzeczywistości pytanie o sposób przewodzenia Unii Europejskiej. Oto bowiem mamy sytuację, w której próbuje się narzucać poszczególnym państwom członkowskim decyzje będące efektem manewrów politycznych unijnego centrum, które nie mają żadnego prawnego ani traktatowego umocowania. Rzecz dotyczy poza Polską: Węgier, Czech i Słowacji – cała Grupa Wyszehradzka, wraz z Rumunią, odmówiła przyjęcia migrantów. Zabieg Austrii, która zdecydowała się przyjąć symboliczną ich liczbę, by uniknąć czołowego starcia z KE, jest krótkowzroczny i nie zapobiega największemu zagrożeniu dla państw członkowskich. Zagrożeniem jest to, że tworzony jest precedens forsowania pozatraktatowych decyzji łamiących suwerenność państw i dokonujących transferu tejże suwerenności na podstawie nieznanych procedur, w przyszłości wymyślanych ad hoc zależnie od problemu. Dziś dotyczy to migrantów, ale gdy raz zostanie uruchomiony ten model decydowania, w przyszłości będzie on stosowany w dowolnej kwestii. Oczywiście na to nie możemy się zgodzić i dlatego warto zapłacić cenę takiego sporu.


 

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Udostępnij

Tagi
Wczytuję komentarze...

Każdy sądzi według siebie

Poseł Andrzej Halicki (PO) dyskusję w radiowej Trójce spuentował mniej więcej tak: „PiS potrzebuje zależnych od siebie sądów, by móc bezkarnie kraść...”. Przyznać muszę, że wierzę w szczerość tego przekonania!

Ostatecznie na temat sądowej kryszy nad złodziejstwem posłowie Platformy Obywatelskiej zgromadzili ogromną wiedzę. Czy byłaby możliwa pacyfikacja firmy Optimus Romana Kluski, uniewinnienie posłanki Beaty Sawickiej, afera Amber Gold, karuzela VAT i setki innych przykładów „kręcenia lodów” za rządów poprzedniej ekipy bez niepisanego układu z wymiarem sprawiedliwości? I czy określenie „sprawiedliwość” w stosunku do wyroku sądu skazującego Mariusza Kamińskiego (CBA) za ściganie korupcji w sferach rządowych na trzy lata bezwzględnego więzienia nie powinno być poprzedzone np. słowami „platformerska” czy „Kalego”?

 

Udostępnij

Tagi
Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl